前国乒教练吴敬平在微博发文指责乒坛乱象，本以为这就足够引人关注了，可谁曾想现任中国国青少队总教练尹霄紧接着下场跟吴敬平展开了辩论。
要知道，这两位教练都已经年过七旬，且对中国乒乓做出过卓越贡献，谁赢谁输都不是好事，所幸双方最后各退一步，将原本的争议文章删除了，那么，这起争议到底是从何而来呢？
两位国乒功勋教练间的争执事情本身开始于2月15日的上午时分，当时吴敬平更新微博，表达自己对于国乒过度商业化的担忧，认为现在的“国球”并非一开始的“国球”，一路传承下来的基础很少。
甚至让国乒男线出现断裂危机，刚刚获得巴黎奥运会冠军的樊振东竟然没能在WTT亮相，重庆冠军赛宣传片当中也没有了樊振东和陈梦的身影，所以吴敬平才感觉有些意难平。
他认为国际乒联推出WTT的出发点不单纯，只是想让更多的运动员为自己盈利，为了达成这个目的，已经能够无视竞技运动本身的规则，这自然称不上是什么好信号。
正常道理应该是就算乒乓赛事转向商业和市场化，也不能忽视运动员个人想法，他们的身体状态和个人意愿都很重要，不能当成牟利工具，如果强行要求参赛，那就成了霸王条款。
这番言论发出后引发不少符合，张继科也在直播活动中表示“吴指导的笔记说的有道理”，但除了附和的人之外，同样有不少不认可的人，他们认为吴敬平忽视了国乒人的努力。
尹霄指导用自己社交媒体账号“尹肖”对这件事进行回应，称作为老教练对国乒现状有不同看法，表示吴敬平有些颠倒黑白，WTT赛事确实是商业性比赛，这也是不可缺少的。
本质上很简单，没有赞助，球员如何保证训练用度？乒乓球如何发展？这些东西都不是空谈能够得到的，如果吴敬平不满，就拿出新的解决办法，否则抱怨也没有用处。
另外，尹霄表示WTT运营时间尚短，出现问题很正常，通过不断优化的方式就能够解决，樊振东和陈梦拿到了巴黎奥运会冠军，他们的技术毋庸置疑，但国乒是团队不是个人。
事件持续发酵，尹霄删文总的来说，尹霄的想法是WTT固然存在问题，可不能说直接不办了，不然经费从哪里获得？更别说国乒这几十年一路走来，已经展现了惊人实力。
在这种状况下，吴敬平突然来了一句断档，自然让不断努力奋斗的国乒队员心生不满，引得尹霄下场展开对峙，只是因为两人都是公众人物，彼此的公众影响力很大。
事件发生后很快引发社会热议，针对国乒内部乱象有人认为确实该大刀阔斧的进行改革，也有人表示国乒球坛是全体球员和教练一同努力造就的成果，应该缓慢推进改善进程。
不过无论如何，经过两位功勋教练这么一对峙，不少民众产生了共识，那就是乒乓球运动更加公开透明，吴敬平的话不可能是空穴来风，尹霄的话也有相应的依据，可民众大多不了解。
因此，WTT赛事财务管理以及国乒青训体系等等，最要紧的问题是如何获得民众的广泛认可，真正将自己置于社会监督之下，既能够弥补经济缺口，又能保留竞技性赛事的基础。
2月17日，因为影响力越来越大的缘故，尹霄删除此前争议文章，吴敬平做出回应“品行干净，好运自来”，彻底为这件事画上句号，这也不禁让人猜测争议可能和贪腐有关。
而尹霄删文的结果很明显，就是不再帮刘国梁领导的WTT站台，打算抽身而退了，可舆论战到了这个程度，网友认为尹霄删文主要原因在于害怕社会深挖青训。
国乒改善势在必行不得不说，对于国人自豪的乒乓球运动，出现贪污腐败状况的伤害性很大，所以要格外慎重的应对这些问题，国乒内部也希望尽可能去平衡商业化和经济性之间的矛盾。
就拿这起争议为例，事件发生后，中国乒协和中国乒乓球队一致决定解散官方粉丝群，王楚钦、孙颖莎等人都表态支持，而这番操作背后就是国乒希望脱离畸形饭圈文化的想法。
实际上，商业化气息过重的竞技赛事，已经不再纯粹，职业粉丝在赛场外拉帮结派，赛场之内对自己偶像的对手大声怒骂，炒作运动员CP，给当事人和社会都带来了不良影响。
细究其根本，无非是部分商业机构为了获得更多利益，促使一些绯闻言论或是争议言论来到大众视野当中，形成粉丝经济，完全无视了运动竞技准则，对热爱运动的群体产生伤害。
如今国乒发出“全面清退”的号召，也能够看出他们锐意改革的魄力，可想而知，在互联网逐步发展的背景下，未来的国乒将会受到更多关注，国乒也需要不辜负这些期待。
所以聚焦体育本身，避免诸多争议，回归初心，加强日常训练备战比纠结球员商业化形象重要的多，至少不应该再让两位功勋教练下场展开辩驳，让整个运动界鸡犬不宁。
要知道，乒乓球作为中国招牌运动之一，民众对其有着额外的期望，如果有关人员将商业化元素过度添加，那最后产生的商业效益可能远不如情怀伤害产生的损失。
这样的亏本买卖不能做，也不能开这个先例，所以这次国乒的争端还有解散粉丝群的举动值得其他项目领域在杜绝饭圈化行动当中作为参考，尽可能不让领域内产生争议。
不过，业界改革并非一朝一夕，两位功勋教练的争议也是基于多年问题积累下来产生的，因此，我们也希望针对国乒等一众体育青训的监管力度能够更上一层，挽回形象损失。
