**"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城"**。这一句出自《孙子兵法》，道破了战争的本质。美国动用两个航母打击群对付"穿拖鞋的游击队"，看似大炮打蚊子，实则暴露了其战略困境。明眼人都看得出，美国这是伐兵不成，只能硬来。但海洋霸权遇上游击战术，高科技武器遭遇灵活战法，美国这套打法真管用吗？

胡塞展现游击战神技，美国高投入打持久战暴露短板

美国对胡塞武装的打击堪称奢侈。双航母群每天花费4000万美元，派出6-7架B-2隐身轰炸机，每轮空袭成本惊人的10亿美元，还损失了21架"死神"无人机，价值约7亿美元。但胡塞武装仍能对以色列两大港口发动袭击，甚至还敢叫板美军航母。

胡塞武装采用的典型游击战术让美军措手不及。他们善于分散部署，机动灵活，美军只能从地中海起飞无人机，航程受限，不得不使用滑翔炸弹和斯拉姆ER进行防区外攻击。更尴尬的是，美军没有合适的舰载无人机，只能靠MQ-9B这种特长机型，结果胡塞已经击落了21架。这不禁让人想起越战时期，美军同样面临着技术优势对游击战术的无力感。

胡塞武装军事发言人居然用中文在社交媒体上发文称"美国只是苍蝇，我们将彻底击败他们"。这种猖狂的嘲讽背后是对美国军力投射困境的准确把握。

中俄联手埃及，保卫苏伊士运河成关键战略

就在美军陷入红海泥潭之际，中俄同时在埃及举行联合军演，一个接一个，时机之巧妙，不言自明。中方派出了豪华阵容：运-20运输机，空警-500预警机，歼-10C战斗机，横跨6000多公里，经过多次空中加油抵达埃及。而俄罗斯则在地中海与埃及展开"友谊之桥2025"海上联合演习。

这不是简单的军事训练，而是一场战略博弈。苏伊士运河是连接亚欧的咽喉要道，一旦被以色列控制，全球贸易将受到沉重打击。特别是对中国而言，与欧盟的贸易航线必须保持畅通，这关系到我们的经济安全。

中俄与埃及的军演就是在向世界传递一个明确信号：苏伊士运河不容美以染指，红海地区不是美国的后花园。胡塞控制也门西部，埃及把握苏伊士运河，**"攻可东西夹击，守可互相照应"**，红海局势就有了战略平衡点。

"远交近攻"之策正当其时

古人云："远交近攻"。这一计策出自《史记·张仪列传》，当年张仪为秦国提出的战略，在今天依然有其现实意义。美国的盟友圈正在松动，埃及这个传统上亲近美国的国家，如今同时与中俄举行军演，这是战略格局深刻变化的体现。

尤其值得注意的是，中国派出了运油-20空中加油机参加军演，这种战略加油机已成为我军新名片。据报道，运油-20有能力为埃及的米格-29战机提供空中加油服务。这种军事技术合作的深入，显示出地区国家对华军事合作的信心正在增强。

中东国家正在重新思考与大国的关系定位。埃及作为阿拉伯世界重要国家，选择同时与中俄合作，恰恰反映了其战略自主的需求，也证明了美国"单边主义"的衰落。

美国打击胡塞实为震慑伊朗，中俄力保战略布局

美国对胡塞的打击表面上是为保护红海航行自由，实则意在伊朗。特朗普上台后急不可待地与内塔尼亚胡通话，承诺"共同应对来自伊朗的威胁"。面对伊朗的核发展，特朗普更是发出了武力威胁。

我们不能忘记，以色列一直期待美国在中东下场，前不久还禁止向加沙运送人道主义物资，逼迫胡塞武装重启针对以色列船只的军事行动。美国随即以"保护利益"为由发动大规模空袭，这一切都是精心设计的剧本。

中俄两国看穿了这一战略图谋，在北京举行会议讨论伊核问题，强调"有关方应摒弃制裁施压、武力威胁"。有了这一背书，伊朗革命卫队司令随即强硬回应："我们将以最强硬的方式应对任何威胁。"

历史告诉我们的启示

历史上，中国曾多次遭受列强欺凌。从鸦片战争到八国联军，西方国家无一不是打着"自由贸易"和"维护和平"的旗号行侵略之实。百年前的中国没有足够实力反击，只能任人宰割。但今天的情况早已不同，中国有能力也有意愿站出来维护全球正义。

美国在红海的行动与其百年来的行为模式如出一辙：利用军事优势干涉他国内政，控制关键航道，维护西方主导的世界秩序。他们永远不会真正关心当地人民的死活，只在乎所谓的"国家利益"。

作为普通中国人，我们应该清醒认识到，今天的和平与安宁来之不易。当我们看到美国军舰在红海投下炸弹，当我们目睹胡塞武装浴血奋战，我们更应该珍惜当下的和平环境，支持国家的强军路线。

军事实力永远是国家安全的最后保障。只有拥有强大的军事力量，才能真正在国际舞台上有发言权。今天的中俄联合军演就是向世界展示我们捍卫和平的决心与能力。我们不挑起争端，但也决不害怕争端。

美国军费开支全球第一，但在胡塞这场战争中却显得力不从心。这提醒我们，军事实力不仅仅是装备先进，更重要的是战略思维和战术灵活性。中国军队应该从胡塞武装的成功中吸取经验，避免陷入"技术万能"的迷思。

红海局势依然复杂，但有一点是确定的：美国的单极时代已经结束，中俄联手为世界提供了另一种可能性。无论美国如何挣扎，历史的车轮都将滚滚向前。