在国乒的风暴漩涡中，舆论的涟漪不断扩散。名记贺晓龙毫无避讳地在社交媒体上参与球迷关于刘国梁和李铁谁对各自项目损害更大的讨论，这场讨论犹如一颗投入平静湖面的巨石，激起千层浪。而当贺晓龙与杜立言“开火”之际，众多媒体人也纷纷站出来发声，使得这场风波更加汹涌澎湃。近期，贺晓龙转发了一则针对河南乒乓球协会王会长的六问，这六问犹如六把锐利的手术刀，精准地切入到一系列疑团之中，瞬间引发了球迷们的热烈讨论。“事出反常必有妖”，这一现象背后往往隐藏着不为人知的真相。

就拿WTT比赛来说，湖北武汉曾试图申请让WTT比赛落户，然而高额的版权费却成为一道难以逾越的鸿沟，致使申请只能作罢。与之形成鲜明对比的是，河南却举办了6场WTT大赛，这其中更耐人寻味的是，有3场并不在WTT年度目录中。这就像是在一场规则的游戏中，一方巧妙地绕过了常规路径，达成了看似不可能的成果。

于是，媒体人不禁发文质问，河南乒协举办这6场WTT比赛到底花费了多少资金？那3场山寨版比赛所获得的经费和企业赞助费用超亿元，这些资金又是如何分配的呢？按照正常的逻辑，如此巨额的资金流动应该有公示或者公开的信息，可现实却并非如此。这种不透明的操作，就像一团迷雾，笼罩在大众的心头。

更令人可疑的是，这6次大赛均由河南的两家公司承办，而这两家公司都属于创办不久就承办大赛的空壳公司。这就不得不让人怀疑其中是否存在猫腻。所以，媒体人直接喊话：“这两家空壳公司的实际控制人是金汐姊是否是王会长的爱人？”这一疑问将王会长与这些可疑的公司紧密地联系在了一起。

在这六问之中，贺晓龙特意点明了第六条。他认为这条最具探究价值，因为这条内容涉及孔令辉和张继科等人是由刘国梁介绍给王会长的。众所周知，张继科和孔令辉都曾因打牌的传言而让自己的职业生涯遭受重创。也许在这层层追问之下，张继科打牌背后的真正原因就如同冰山一角正在逐步浮出水面。

这一系列的质疑和追问并非空穴来风，而是一种对公平、透明的追求，是对体育界纯洁性的捍卫。“公者无私之谓也，平者无偏之谓也。”在一个健康、积极的体育环境下，任何决策、操作都应该基于公平、公正、公开的原则。而河南乒协所涉及的这些疑团，无疑是对这一原则的挑战。无论是对于广大球迷，还是对于整个体育界的健康发展，都有必要对这些问题进行深入的调查和澄清，让人们看到真相，让体育回归其本质。

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。