据澎湃新闻报道，11月11日，有网友爆料，在闲鱼等网络平台，有账号打着“协助项目、协调关系、办事升职、引荐领导”为名贩售所谓“人脉关系”，单笔售价少则数百元，多则达5000元。一个名叫“××高端人脉资源（实力）”的账号，近期更是发布了多条招揽生意的博文，涉及多个省份。这些销售“人脉关系”的网络账号，多数都把闲鱼等交易平台作为发布信息的渠道，一旦网友私信询问，立马会要求转移到其他聊天软件进行下一步操作。

预测

（图源于网络，侵删）

有网友爆料，在闲鱼等网络平台，有账号打着“协助项目、协调关系、办事升职、引荐领导”为名贩售所谓“人脉关系”，单笔售价少则数百元，多则达5000元。这些销售“人脉关系”的网络账号，多数都把闲鱼等交易平台作为发布信息的渠道，一旦网友私信询问，立马会要求转移到其他聊天软件进行下一步操作。对此，你怎么看？

解析

（图源于网络，侵删）

各位考官好，现如今“人脉关系”也能作为一种商品挂到各大平台进行售卖这一现象，引人发笑的同时也说明了整个市场对于人脉方面的需求，明码标价、公开售卖的现象让我感到非常震惊，与此同时也引起了我的深度思考。对此，我想就从题干中所说的“人脉关系”来谈谈我的看法。

第一点，“人脉”，我们应该深挖产生买卖“人脉关系”的底层逻辑。为什么很多平台接二连三地出现了买卖“人脉关系”这一行为呢？其一，意识层面出了问题。我国一直以来被人们调侃为人情社会，人们在思想上会认为有很多事情凭借着关系就可以达到目的。有需求的地方往往就会有商机，而很多商家正是利用了人们想要抄近道就能获取结果的心理，便开始在网上售卖人脉关系。其二，这也是消费者缺乏常识的一种体现。我们都知道我们国家一直以来遵从依法治国，而所谓的“人脉关系”显然是与法律所提倡的公平公正所不相符，但是大家却依旧为之买单，这体现的是他们对于相关法律常识的欠缺。其三，平台监管不严。无论商家是否帮消费者解决了自身的需求，这一行为都是违背法律的行为，平台为了挣取其中的中间费用，于是对待该类买卖现象就并没有用心去把关。

第二点，“关”，这一买卖现象关系到多方利益。既然说到买卖“人脉关系”，那么就会涉及相关的价格，但这个价格该如何确定？商家往往利用这一价格的不确定性来忽悠消费者，或者给消费者一些没有用的联系方式，消费者在购买之后的售后以及维权较为困难。除此之外，长此以往这样也会滋生一些不良的恶劣思想，从而会让一些人开始变得为了得到功名利禄，而开始选择抄近路、攀关系。

第三点，“系”，正所谓“解铃还须系铃人”，要想从源头解决此类买卖现象，还需从多方入手。一方面，平台方面需要用力。平台应立即下架相关的“人脉关系”购买链接。另一方面，有关部门应该协助调查此类事件，加大对不法分子的处罚力度。监管部门也应该对此类购物平台加大监管力度。再一方面，主流媒体应该对于此类事件加强宣传，让更多的人知道买卖“人脉关系”是不可取的，进一步提升大家的法律意识与维权意识。