毛泽东喜欢读历史，也喜欢点评人物，他对唐太宗李世民其实是非常推崇的，曾评价他“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳”，但是毛泽东认为在重立太子的过程中唐太宗李世民出现了抉择失误。

李承乾作为嫡长子自然而然的被早早立为太子，最开始李承乾也是头顶光环，虽然有腿疾，可是“果敢聪慧，熟记诗书礼乐”，再加上李世民悉心培养，可是随着时间慢慢的推移，在亲弟弟李泰的逼迫下，李承乾慢慢发生了变化。

对父亲阴奉阳违，对老师也不复尊敬，甚至派人刺杀自己的老师，这都无所谓，可是最后他居然想谋反，于是乎这个太子不废也得废了。

然后需要重新立太子，李泰因为太狡猾了，虽然已经成功的推波助澜把哥哥搞掉了，梦想着自己可以上位了。可是没想到，自己的舅舅长孙无忌和一班大臣竭力反对，并提议立最小的嫡子李治为太子。

李世民也知道立李治为太子是个比较合理的选择，可是自己的儿子自己清楚，他清晰的知道李治最大的缺点就是怯懦，不具备一个成功帝王的魄力。

初以晋王为太子，又欲立恪，长孙无忌固争，帝曰：“公岂以非己甥邪？且儿英果类我，若保护舅氏，未可知。”——《新唐书》

恪母，隋炀帝女也。恪又有文武才，太宗常称其类己。既名望素高，甚为物情所向。长孙无忌既辅立高宗，深所忌嫉。——《旧唐书》

于是他又想到了他另外一个儿子、吴王李恪。李恪是李世民的第三子，母亲是隋炀帝杨广的女儿，门第高贵，并且李恪本人又文武全才，李世民也很喜欢他，但由于他的特殊身世（隋炀帝的外孙），加上长孙无忌始终护着自己的亲外甥李治，最终李世民还是放弃了李恪。

结果李治即位，是为唐高宗，封武则天为皇后。李治不理朝政，导致武则天专权，宫中并称“二圣”。李治死后，武则天又接连废中宗、睿宗两个皇帝，自称“圣神皇帝”，还改唐国号为周，差点把李唐王朝葬送殆尽。所以说确立太子这个问题上，唐太宗确实是“聪明一世，懵懂一时”。

参考：《毛泽东评点历史人物》、《旧唐书》、《新唐书》