最近,高中取消早晚自习,实行双休的消息在家长群里炸开了锅,朋友圈也跟着热闹了起来。这波“双休风暴”究竟是教育的救赎,还是埋下了新的陷阱?咱们一起来好好说道说道。
国家喊了这么多年减负,这次终于动真格的了。取消早晚自习,双休日休息,听起来很美好,目标是减轻学生负担,提升教育质量,让孩子们身心健康发展。 这其实也是回应了家长们长期以来对课业负担过重的担忧。想想看,以前的孩子们,每天学习到深夜,周末还得补课,哪还有时间玩耍,哪还有时间发展自己的兴趣爱好?

可这政策实施起来,真能如愿吗? 对学习能力强的孩子来说,也许影响不大,甚至可能因为有了更多自主学习时间而受益。 但对那些学习基础较弱的孩子来说,少了学校的监督,在家能不能自觉学习,是个大问题。

许多家长担心,取消了早晚自习,孩子们在家会怎么安排时间? 会不会沉迷游戏,荒废学业? 这的确是现实中存在的风险。 孩子们的自律性参差不齐,没有学校的约束,自制力差的孩子很容易走偏。 这也就意味着,家长的责任更大了,需要更多地参与到孩子的学习和生活中来。 这对于很多双职工家庭来说,无疑增加了负担。

取消早晚自习,会不会让教培机构有机可乘? 这恐怕是大家最担心的问题之一。 万一教培机构利用这个机会大肆扩张,那岂不是又回到了“补课内卷”的老路? 而且,这还会让教育资源更加不公平,经济条件好的家庭可以继续请家教,而经济条件差的家庭则只能眼睁睁看着孩子落后。 如何有效监管教培市场,避免其过度扩张,维护教育公平,这是摆在我们面前的一道难题。
一线老师们对此也有自己的看法。 有人认为,取消早晚自习后,教学压力会减轻,可以更好地关注学生的个性化需求。 也有人担忧,学生自主学习能力不足,会影响教学效果。 其实,这更像是一种教学模式的转变,需要老师们更新教学理念和方法。例如,如何提高课堂效率,如何引导学生自主学习,如何更好地利用双休日的时间,这些都需要老师们认真思考和探索。

取消早晚自习和实行双休,只是教育改革的第一步,远不是终点。 我们需要更全面的改革,包括课程改革、教学方法改革、评价机制改革等等。只有这样,才能真正减轻学生的负担,提高教育质量,培养出全面发展的人才。 这需要学校、家庭、社会共同努力,构建一个更加健康、科学的高中教育生态系统。 只有这样,才能让“双休风暴”成为教育的救赎,而不是陷阱。
最后,我想问问大家,你们对高中取消早晚自习,实行双休,怎么看?欢迎在评论区留言,分享你的观点和看法!
双休一休,学生补习课更多,家长经济负担加重,学生负担也在加重。
就是给老师补课合法化