法国总统埃马克龙在电视警告中提到莫斯科和华盛顿“交往过密”给欧洲带来的"危险"，暗示法国人将为新的“艰难预算”努力，接着就是"改革、选择和勇气"等抽象难懂的话。
近日，法国权威媒体《巴黎人报》与益普索民调机构联合发布了一项独家调查，深入探讨了法国民众对战争经济的态度。
先说结论：法国人愿意为国防做出贡献，但这种意愿高度依赖于具体措施的性质。
益普索民调机构副总经理布里斯·坦图里埃发现民众对不同类型措施的喜恶差别很明显。
比如，在选择“参与国债认购和接受增税”之间，存在着巨大的鸿沟：59%的受访者赞成或不反对认购一项与法国A类储蓄账户同等利率的国债，而“增税”？死了这条心吧。
坦图里埃解释道："这确实代表了大多数人的意见，人们不想做出极其重大的牺牲，不过这表明，依然存在一种爱国的可能性·····"
但另一方面，法国人并不孬，86%的法国人表示支持建立强制性或志愿性的兵役制度，其中53%的人甚至明确主张强制兵役，说明法国民众在某些领域还是有爱国热情和牺牲精神的。
一旦涉及"接受5%的社会福利削减"或"加入军事预备役"，支持率又坐上了云霄飞车，明显下降，分别只有43%和42%的民众表示赞成或不反对。
最最炸毛的是，当谈到"将法定退休年龄推迟一年"或"每年多工作一两天"时，情况变得更加紧张，只有39%和38%的人表示认同或认为形势证明这是合理的。
当然，坦图里埃觉得这个措施还可以抢救一下："并非完全没有支持者，但我们能感觉到这对人们来说是一项极其重大的牺牲。这与其他调查结果一致，表明一旦涉及增加工作量，法国人就变得非常抵触。"
总之可以肯定的是，“增加个人所得税”的提议遭到了压倒性的反对。
调查显示，仅有8%的受访者"完全"同意将所得税提高5%。"总统一开始就排除这一选项是对的，因为近三分之二的法国人反对增税，"益普索分析说。
有趣的是，平时可能完全相左的政治倾向，此刻几乎可以忽略不计了，只要是在涉及钱包问题上，年龄因素成为更具决定性的变量，而不取决于你站哪一派······
"几乎在所有选择上，35-59岁的中年人群都是最抵触的年龄段，这些是活跃在工作岗位上的人。他们认为自己已经做了很多贡献，不应该再被要求做出更多努力。而在年轻人和老年人中，态度更为微妙"。
这场民意动员结果不佳，令法国政府高层忧心忡忡，总统和总理连续召开会议并积极发表讲话，试图赢得民众支持。
法国民主运动党主席弗朗索瓦·巴伊鲁私下表示："我认为法国人感受到法国与美国之间的分歧，也感受到普京完全没有尊重乌克兰并谋求和平的意图。"同时他也承认："但他们是否已经准备好考虑我们国家和欧洲必须做出的努力？我们还没有达到那一步。因此，绝对有必要让公民了解情况，并与他们分享这个问题。"
与此同时，法国民主劳工联盟(CFDT)领导人玛丽丽丝·莱昂则很直接：没有增税，就不可能为法国的军事重整筹集资金。
她在电视采访中表示："没有增税，这是不可能的。社会凝聚力的基础是税收，因此问题不应该是'谁来贡献'，而是'谁有能力贡献'和'谁有财力做出贡献'。"而且，这种税收也可能是"临时性"的。
不过，莱昂也明确反对减少社会福利以筹集军备资金，不能“在大炮和福利之间做出选择”。
法国拥有世界较高水平的税负压力，和日渐恶化的公共财政状况，增税方案显然面临重重困难。
所以政府才表示正在考虑各种解决方案，包括国债——这是上世纪广泛用于为经济复苏政策融资的做法。
巴伊鲁还提出了设立专门储蓄账户的想法，既可以增加军事支出，又不加剧公共赤字。
国防部长塞巴斯蒂安·勒科尔努表示："大众自愿储蓄是值得深入研究的有趣想法，我们正在与经济和财政部长埃里克·隆巴德讨论这一问题。"
面对外部威胁，法国人显然愿意做出某些形式的贡献，但同时坚决捍卫着他们长期以来珍视的社会权益。
目前来看，唯一可以寄望的是年轻人，根据一年前军事学院战略研究所（Irsem）发布的研究，在2,301 名年龄在18 至 25 岁之间人群样本中，似乎能看到“ 爱国主义复兴”在年轻人埋下了种子。
