2025 年 4 月 25 日，台湾资深政治评论员蔡正元因多年前的“三中案”出庭，检方突然提出要法官裁定对他实施限制出境、提高保释金和戴电子脚镣等措施。尽管法官认为依法不能再限制其出境，但最终裁定蔡正元需佩戴电子脚镣，且 24 小时不能摘，包括洗澡时，也不能接近机场与港口，引发岛内各界哗然。

：蔡正元的律师团队表示，蔡正元在 “三中案” 中仅为证人，并非常态性的被告，且其所涉及的案件即便构成犯罪，亦不构成逃跑要件，法官认定蔡有潜逃之虞而要求其佩戴电子脚镣，这一裁定在法律适用上存在明显错误和不公。此外，通常佩戴电子脚镣的对象多为罪刑较重的犯人，如杀人犯、强奸犯等，而蔡正元的情况与此相比差距悬殊，此次裁定在罪责刑相适应等方面也饱受质疑。

蔡正元作为台湾政坛的知名人士，长期以来在各种政论节目中对民进党及其当局的政策和行径多有批评和揭露。此次遭裁定戴电子脚镣，蔡正元本人及岛内一些人士认为这是民进党当局为打压异己、消除不同声音而采取的政治手段，目的是借此对他进行威慑和打压，阻止其继续发声，同时也向岛内其他反对声音发出警告。

此事件一出，立即在岛内引发了广泛的关注和讨论。许多网友在蔡正元的脸书下留言声援，表达了对其遭遇的不满和对司法公正的担忧。一些政论节目也纷纷就此展开讨论，一些学者专家对司法的独立性和公正性提出了质疑，认为此事凸显了台湾当前司法系统可能受到政治干预的问题，引发了民众对司法公信力的担忧。

该事件的本质是司法权被滥用作为政治斗争的工具，民进党当局为打击反对派、维护其政治利益和地位，不惜践踏司法公正，对不同政治立场的人士进行打压和迫害，严重破坏了台湾的政治生态和法治秩序。

这一事件不仅对蔡正元个人及其家属造成了极大的困扰和伤害，也进一步加剧了岛内民众对司法不公和政治黑箱操作的不满情绪，使台湾社会的对立和撕裂程度进一步加深。同时，这也向外界暴露了台湾所谓“民主”“法治”的虚伪性，损害了台湾的国际形象和声誉。

蔡正元遭裁定戴电子脚镣一事，是台湾当前政治环境中司法被政治化的一个典型案例。它反映了民进党当局在 “台独” 之路上的蛮横与霸道，以及对不同声音的零容忍态度。这一事件提醒人们，要警惕政治权力对司法独立和公正的侵蚀，只有维护司法的尊严和权威，才能保障社会的公平正义和民主自由。希望未来台湾当局能够真正秉持公正、客观的原则，避免类似事件的再次发生，让司法回归其应有的轨道，为台湾社会的和谐稳定与发展提供有力保障。