（前言） 在法治社会的今天，我们常说“法不阿贵，绳不挠曲”，意指法律面前人人平等，不偏袒权贵，不迁就弯曲。然而，当河南叶县的大学生贾柯，怀揣着乡村振兴的梦想，承包土地种植黄金梨树，将一片荒地变成了获得国家绿色认证的果园时，他却遭遇了意想不到的挫折。2024年4月，叶县政府领导带队，集结了公安、交通执法、城管执法等部门，浩浩荡荡400人左右，对贾柯的果园进行了强拆。这一事件，不禁让人疑惑：在法律的天平上，权力与法治，究竟孰轻孰重？

（正文内容） 贾柯，一个响应国家号召、投身乡村振兴的大学生，他的创业故事本应是一曲励志的赞歌。他承包了30余亩土地，种植黄金梨树，经过近十年的辛勤耕耘，果园不仅获得了国家绿色认证，更成为了大学生创业的示范基地。然而，一条高速公路的规划，却让他的果园面临被征用的命运。在补偿标准上与政府存在分歧，双方未能达成一致，最终导致了强拆的发生。

在这场拆迁风波中，我们看到了一系列令人深思的问题。首先，是关于补偿标准的争议。贾柯认为，根据国家相关规定，他的果园完全可以认定为经济林，而政府方面则依据已经失效的平顶山市政府文件进行补偿，这显然与国家规定相悖。其次，是关于拆迁程序的合法性。据报道，拆迁当日，贾柯的家人被限制自由，手机被夺走，甚至有人被关进派出所，这样的做法是否合法，值得商榷。

更让人不解的是，当贾柯向河南省司法厅求助时，得到的答复是，政府所依据的补偿文件已经作废。这一发现，无疑让整个拆迁行为的合法性打上了大大的问号。在法治社会，依法行政是政府的基本职责，任何行政行为都应当有法可依，有法必依。然而，在这一事件中，我们似乎看到了权力的傲慢与法治的无奈。

（结尾） 这一事件，不仅是对贾柯个人权益的侵犯，更是对法治精神的挑战。它让我们看到了在一些地方，权力仍然凌驾于法律之上，行政行为仍然缺乏必要的法律约束。这不仅是对贾柯的不公，更是对所有相信法治、遵守法律的公民的不公。

我们期待，通过这一事件的曝光，能够引起相关部门的重视，对拆迁行为进行彻查，还贾柯一个公道，更是对法治精神的一次捍卫。同时，我们也希望，能够以此为契机，进一步推动依法行政，让权力真正被关进制度的笼子，让法治的阳光普照每一个角落。只有这样，我们才能构建一个公平正义的社会，让每一个怀揣梦想的人都能安心创业，放心发展。