阿莫林错了：他试图在一个看似不适合该体系的球员群中强加一个系统，试图过快地改变太多的东西，或者是他在错误的时间出现在了错误的位置上。他对一支陷入困境的曼联的评价也是不正确的。

“我们可能是曼联历史上最差的队伍，”他说，并且加上了一个戏剧性的结尾，“给你：头条新闻。”当主教练承认这一点时，媒体的头条自然会跟进。原本这些头条可能只是关于在老特拉福德以1比3输给布莱顿的比赛，但现在它们变成了更大范围内的失败声明。

阿莫林可能没有通过历史测试。他的曼联正准备证明自己是英超时代以来最差的队伍。而且差距还不小。“你将迎来一位输球比前任还多的新教练，”他说。“想象一下吧。”

看起来滕哈格已经让曼联跌到了谷底，带领他们取得了第八名的成绩，这是他们在英超联赛中的最低排名。现在阿莫林的曼联，即便受到滕哈格开局的影响，也落后第八名10分之多。在葡萄牙人的执教下，他们平均每场比赛只得一分，11场比赛得11分，而最近的表现甚至更糟，在过去的六场比赛中只得了四分。这表明球队不仅未能改善，反而继续下滑，面临前所未有的挑战。

但这是他们历史上最糟糕的情况吗？当球队还叫做纽顿希斯时，在1893-94赛季只获得了14分；和这支队伍一样，他们在前12场主场联赛中输了6场。曼联在整个1930年代的表现都很糟糕。在1931-32赛季，他们因为降级而丢了115球。两年后，他们排名第二级别联赛的第20位，勉强避免了被降到第三级别北部联赛的命运。

丹尼斯·劳加盟的那个赛季，曼联在甲级联赛中排名第19，尽管他们通过足总杯的胜利挽救了那个赛季，当时俱乐部正在从慕尼黑空难中重建。曼联在赢得欧洲冠军杯六年后，即1973-74赛季遭遇降级：1968年决赛中的明星球员斯特普尼和布莱恩·基德，以及为劳献花圈的人们，都是那支降级队伍的一员。

另一位致敬者弗格森在1989-90赛季带领曼联取得了第13名的成绩，不过该赛季的足总杯胜利成为了之后一段空前成功时期的催化剂。弗格森退休时，曼联连续22个赛季都保持在前三名的位置，其中第一个赛季是在阿莫林只有七岁的时候。这一背景形成了他对球队现状充满悲观评估的对照。对于几代人来说，最坏的情况不过是第三名：后来则是弗格森之后的教练们所经历的第六、第七或第八名的低谷。

但在超级俱乐部的时代，表现不佳似乎有了上限：他们太有钱了，不会真正失败。直到，也许现在曼联做到了。当在十二月输给纽卡斯尔后，加里·内维尔称他们“从整体实力来看，是全国最差的足球队”，如果有什么区别的话，他甚至可能轻描淡写了这一点。从英镑对英镑、美元对美元、欧元对欧元的角度来看，曼联可能是世界上最具性价比劣势的球队。只有2022-23赛季托德·伯利旗下的切尔西能与之竞争成为英格兰足球历史上最差的队伍；他们获得了第12名，再次打破了精英队伍不能跌出前八的定律。

当布莱顿在老特拉福德以胜利者的姿态庆祝时，300万英镑引进的三笘薰打入一球，520万英镑签下的艾亚里在中场表现出色，90万英镑的性价比球员韦尔特曼担任右后卫，180万英镑加盟的范赫克也在由本土球员邓克领衔的防线中登场，而曼联派出的首发十一人的总身价约为4.3亿英镑。

周六利物浦在布伦特福德的阵容价值也差不多，但他们却是联赛领头羊。即使安东尼和卡塞米罗占据了其中一半的价值，曼联的替补席上的球员也花费了几乎3亿英镑。所有这些费用都不是阿莫林的责任；在他担任主教练期间并没有发生这些支出，尽管他自己作为主教练的补偿费用达到了900万英镑。

根据CIES足球天文台的数据，曼联的阵容如果算上附加条款的话，花费超过了10亿欧元（但也许由于球队表现不佳，这些附加条款不会被触发）。这是世界足坛第二昂贵的阵容，仅次于切尔西。同时，他们上赛季的工资总额达到了3.647亿英镑。

正如阿莫林的评论所指出的那样，这些个人的表现远低于作为一个团队应有的水平。“这里每个人都表现欠佳，”阿莫林说。这还是轻描淡写。与他们的薪资和身价相比，他们的表现比几乎任何其他队伍都要差。

即使有些数字反映了球员被高估且价格过高的事实，其转会费体现了谈判的失败，而他们的到来则突显了判断上的失误，但无论如何，这是一个历史性的低点。阿莫林的评论可能是为了起到震撼疗法的效果。他没有试图逃避自己应负的责任。然而，这些评论对曼联、过去的和现在的球员及教练、负责招募的高管以及所有者来说，都是一个巨大的控诉。