此前于网络上见到诸多有关失业的论题，有一则笑谈提及，中年人失业后存在“吉祥三宝”与“铁人三项”可作后路，身体尚佳者投身“铁人三项”，即滴滴、快递、外卖；年岁稍长的只得选择“吉祥三宝”，保安、保洁、保险，虽是玩笑之语，却令人倍感酸楚。

然而近期一些有关科技进展的讯息，致使普通劳动者的境况愈发艰难，或许日后连“吉祥三宝”和“铁人三项”常人都难以涉足！

这些技术一方面充分彰显了我国多年来科技创新的成果，可另一方面令原本就不乐观的就业形势变得更为严峻。出租车和外卖是当下我国容纳就业人数最多的两个领域，一旦这两个行业被无人化技术取代，是否会让就业难题愈发棘手呢？

虽说机器化有益于提升生产效率，可倘若大规模运用无人化技术，致使大批人员失业，所产生的不稳定因素，所带来的影响远甚于提高生产效率。

故而无人化技术究竟应否被大规模推广呢？

网友观点：

一位友人观后评价道：“无论科技怎样进步，最终的目标都应当是为人类服务，而非与底层民众争夺生计，一旦偏离此方向，科技发展至终，人类的结局唯有消亡这一途！”

也有友人心生疑惑：“科技不应是从事一些普通人无法达成之事吗，科技的作用更应是为人类的未来发展贡献力量，为何当下我国的科技发展，尽皆紧盯普通百姓的这点营生，连百姓维持生活的这点小买卖都要争抢，这科技发展得太不合情理了！”

还有友人提议：“咱们当下的科技是否发展跑偏了呀，我国坐拥 14 亿人口，最不缺的便是劳动力，用人成本已然被压得极低，相较于欧美动辄数十美元的时薪，咱们大部分人力劳动行业的时薪才十几元，用人成本当真昂贵吗？怎就老是想着优化人工啊！”

一点想法：

科技发展的态势一旦形成，便难以逆转，然而依照何种方向发展是我们能够把控的，无人化技术发展之速超乎想象，一旦我们的教育体系、社会制度未能跟上变革，那么极有可能会出现结构性的重大问题。

倘若让无人技术肆意扩张，抢占多数普通人的生存饭碗，势必会致使社会产生大量的闲置劳动力，对于国家而言是一种资源的浪费，对于社会的稳定也将产生影响。

因而，无人技术能够发展，不过在发展的进程中要寻到那个临界节点，既不让无人技术过度发展，也不会致使大批人员失业，应当让民众在科技变革中生活得更为美好！您觉得呢？