TLC和QLC还有多大差距?日常使用究竟如何,国产固态硬盘SSD大乱斗

哲说数码 2024-12-04 22:22:54

一眨眼的功夫,2024年就快结束了。今年电脑的固态硬盘价格可谓是跌宕起伏,尤其是在国产3A大型游戏《黑神话悟空》登场之后,随着市场装机需求的提升,电脑配件的价格也水涨船高。好在国产的固态硬盘价格浮动并不是很大,也借此机会来聊聊四款国产PCIe4.0 固态硬盘,看看如今已经发展到什么样的性能水平。

首先介绍一下本次的4位“参赛选手”,来自泽石科技的腾隐TP4000 Pro与腾隐TQP4000,拥有石墨散热贴的梵想S790,以及长江存储旗下唯一零售存储品牌的致态Ti600,以上均为PCIe4.0旗舰级固态硬盘,但在存储颗粒方面,梵想S790与腾隐TP4000 Pro为TLC颗粒,而致态Ti600与腾隐TQP4000则是QLC颗粒。另外,梵想S790与腾隐TP4000 Pro均为2TB,而致态Ti600与腾隐TQP4000为1TB.

其中值得一提的是,梵想S790从包装到固态硬盘本身都有种“独特”的感觉。在包装盒上没有标注,甚至连产品型号都没有!估计是为了能够全产品线同一用一个盒子?同时梵想S790这石墨散热贴厚的惊人,若要是你电脑主板自带固态硬盘散热马甲,这块石墨散热贴必定是要撕下来的。

接下来介绍以下本次的测试平台:

CPU:intel i5-12600KF

主板:铭瑄Z690M 挑战者

显卡:intel ARC A380

内存:16GB*2 英睿达3200MHz DDR4

系统盘:三星970 EVO Plus 250GB

1、CrystalDiskMark

由于intel与AMD的PCIe MPS传输限制不同,在intel平台上测速和固态硬盘厂商标称会有些许出入,本次测速所有成绩均横向对比。

在CrystalDiskMark测速中,4款硬盘中腾隐TP4000 Pro的顺序写入成绩一骑绝尘,而在顺序读取测速方面,4款固态硬盘表现十分接近,最高与最低只有35MB/s左右的差距。

而对于在舆论焦点的QLC颗粒固态硬盘,致态Ti600与腾隐TQP4000在顺序读写方面的表现并没有出现断层的差距。说实话,如今并不用担心QLC与TLC有很大的差距,“大人,时代变了”~

2、AS SSD

在AS SSD中,很明显两款2TB的梵想S790与腾隐TP4000 Pro得分更高,而两款1TB的致态Ti600与腾隐TQP4000成绩就会稍差一些。但仔细看测速的成绩来看,4款固态硬盘的性能差距各有胜负。再次证明了如今TLC和QLC颗粒并没有很大的差距,同样都是旗舰级的固态硬盘,日常使用差距几乎是无感的。

3、3DMARK存储基准测试

3DMark存储基准测试通过模拟实际游戏场景中的载入、保存、安装以及录制等关键操作,全面评估SSD在游戏应用中的性能表现。这一测试设计能够紧密贴合日常游戏使用的需求,能够真实反映硬盘在游戏环境下的实际效能。

在3D MARK的存储基准测试中,腾隐TQP4000以3354分的成绩遥遥领先,腾隐TP4000 Pro的3295分排名第二,梵想S790与致态Ti600以3229分和3174分排名第三第四。

4-1、空盘缓外速度测试

如今很多固态硬盘的SLC Cache缓存设计已经超过了200GB,这也就意味着在之前使用的HDTune的文件基准测试根本测不出固态硬盘的缓外速度,于是乎,这次使用更加全能的“白眼“软件进行全盘测速。

在统一空盘的情况下,测速成绩如下:

腾隐TQP4000在连续写入200G后出现了掉速,缓外速度为104.83MB/s。

致态Ti600和腾隐TQP4000的表现几乎一致,就连最后的读取波动位置都一样,同时也是在连续写入200G后出现了掉速,缓外速度为106.73MB/s。

梵想S790与腾隐TP4000 Pro的表现则是很有意思,虽说都是国产长江存储颗粒,但各家的调教有不同的地方。梵想S790在300GB连续写入后开始降速到2500MB/s开始波动,最后在持续写入了1400GB后降速到700MB/s直至整块盘跑完。

腾隐TP4000 Pro则是在200GB连续写入后开始降速到2500MB/s开始波动,最后在持续写入了1550GB左右后降速到700MB/s,但在最后又回升到2500MB/s直至整块盘跑完。

不得不说,各家对旗舰级固态硬盘的缓存容量设定还是有差别的。腾隐TP4000 Pro的策略更像是让整块盘不跌到太低的速度持续写入,而梵想S790则是传统的阶梯式降速。这点在后续的半盘缓外测速中表现得更加明显。

4-2、半盘缓外速度测试

直接上差异最大的梵想S790与腾隐TP4000 Pro半盘测速表现:

梵想S790 2TB在占用了一半后,持续写入130GB左右后开始掉速至2500MB/s,写入200GB后出现第二次断崖式的掉速,达到700MB/s左右的写入速度,但在持续写入470GB左右,速度开始回升到2500MB/s左右直到结束。

腾隐TP4000 Pro 2TB在占用了一半之后的表现则更为稳定,在写入130GB之后也出现了降速,直接降到了700MB/s左右,随后维持了一小段时间,写入到200GB后开始回升到2500MB/s左右直到结束。

而致态Ti600和腾隐TQP4000的表现就依旧很相似,在测速的时候我都有点恍惚,这两块盘是不是重复测了一遍。

5、PC MARK10

在PC MARK10完整系统盘基准测试中,4块硬盘的最大差距分差不到60,均在3500多分,表现非常优异。

至此为止,本次四款国产固态硬盘的横向对比评测就到此结束了。其实不难发现,如今的QLC与TLC固态硬盘之间的差距已经微乎其微,更多的是缓外速度区别,根据实际情况做取舍即可。

从结果来看,1TB的QLC固态已经达到了200GB的缓存容量设计,大约占硬盘容量的20%,比较有优势;而2TB的缓存容量是200-300GB,大约占硬盘容量的10-15%,满速写入区间优势不大,而在缓外速度方面有一定优势;如果不是满盘的长时间写入,QLC与TLC性能相差并不大,普通用户而言几乎感受不到什么差别。

同时致态Ti600与腾隐TQP4000的表现几乎一致,如果是要选购其中一款的话,直接看哪款价格低就买那一款就好了,没有很大的差别。

至于梵想S790与腾隐TP4000 Pro,在缓存容量百分比方面有着一些差距,腾隐TP4000 Pro的缓存容量百分比在10~13%之间,而梵想S790则是在15%。不过前者能够在后续的持续写入过程中,拥有一个较高的平均写入速度,个人认为这是一个非常不错的策略。

其实不难发现,咱们国产固态硬盘的性能表现是真的越来越强了。在PCIe4.0中,买固态硬盘选国产准没错!希望在未来,随着PCIe5.0的普及,国产固态硬盘能够带来更加优异的体验。

2 阅读:610
评论列表
  • 2024-12-05 00:42

    寿命不一样。

  • 2024-12-06 07:52

    家用性能差不多,寿命少了一大截,关键价格跟TLC差不了多少,

  • 2024-12-06 13:51

    寿命差了一倍

  • 2024-12-09 14:25

    正常使用,寿命的话,十年之内都不成问题

哲说数码

简介:数码达人,科技爱好者,文章撰写,普通消费者