在2025年1月23日举行的第29届LG杯世界围棋棋王战决赛决胜局中，中国棋手柯洁因对裁判判罚不满而选择退赛。

这次比赛的过程是：柯洁在三番棋决赛的首局中获胜，但在第二局因未将提子放入棋盒盖被判定违规而判负，双方战成1-1平。

在决胜局进行到第159手时，柯洁再次因提子未放棋盒盖被裁判中断比赛。当时对手卞相壹仍在思考，柯洁认为裁判在对手思考时中断比赛不合理，要求对手落子后再暂停比赛，但裁判未采纳其意见。柯洁对裁判的判罚不满，就直接退赛了。

自己在2024年8月25日曾经写过一篇《象棋界的顶流都堕落得这么不齿，真的让人不敢见江东父老了》的随笔。2024年9月3日该文被平台以“接相关投诉”，“违反互联网用户公众账号信息服务管理规定，已删除”。“象棋”在平台都成了敏感话题，莫名其妙。或许象棋是中国的国粹，草民不可妄言。

2025年1月12日，中国象棋协会通报了对赵鑫鑫等41名违规人员的处罚决定。此次处罚涉及的违规行为主要包括通过行贿、受贿等方式参与买棋、卖棋等行为。这个通报算是给被平台删除的自己写的随笔平反了，于是，便麻起胆子，写围棋了，因为此文“涉外”，也许又会触犯什么天条，不得而知。

当看到柯洁在下围棋时，把自己吃掉（提掉）的棋子未放入棋盒盖中被罚时，不觉深感意外，难道围棋不是以在棋盘上围空的多少来判定胜负吗？

棋手下棋，把吃掉（提掉）的棋子放置在棋盘旁边，没有放入棋盒盖中，这与棋手在棋盘上围空的多少有关吗？

说到围棋，自己最多只能算是一个有点喜欢围棋的棋盲，最让自己喜欢看的围棋就是双方大龙相互绞杀和胶着的盘面最后数空了。虽然自己对如何数空都有些似懂非懂。

现在LG杯世界围棋棋王战决赛不数空，而以棋手在棋盘外的举动来判定输赢，自己觉得脑力不够用了，有些缺氧。

如果说围棋作为体育项目有些烧脑，那就拿普通观众最容易看懂，又最熟悉的田径来说好了。

比如说100米决赛，如果不以在不抢跑的前提下，谁跑得最快论英雄，而以其他“规则”定胜负，比如规定选手必须先迈左腿或者右腿才符合“规则”时，奥运会“更快”的理念如何体现？

再如，跳高比赛，如果不以最后过杆的高度多少为标准，而要求跳高选手必须左腿或者右腿作为最后起跳的支撑腿，才能计算有效成绩时，跳高比的还是高度吗？奥运会的“更高”从何而来？

还有，投掷铅球，如果不以选手最后的投掷距离是否最远为标准，而要求选手在迈进投掷圈时，是以左腿或右腿哪个腿先入投掷圈，或者选手投掷时，在投掷圈里可以转圈，或不能转圈旋转作为辅助投掷动作为有效成绩的前提条件，奥运会“更强”就无从谈起了。

还是回到围棋，人工智能阿法狗（AlphaGo）在2016年3月9日至15日以总比分4比1战胜李世石。在2017年5月23日至27日以总比分3比0战胜柯洁。由此拉开了所有棋手向人工智能学习下围棋的热潮。现在所有的棋手都对人工智能的围棋软件顶礼膜拜。

但是，不但自2017年5月27日后不再参加围棋比赛的AlphaGo，还是现在其他各种人工智能的围棋软件，都没有把提子要如何处理作为自己如何下围棋，遵守什么“规则”来设计和应对。所有的人工智能都着重于如何在棋盘上围出比对手更大的空，除此之外，没有其他任何标准。

既然韩国人把棋手下棋时，提子放置在什么位置如此讲究，甚至说考究也不为过，那当然可以进一步发挥发挥。

比如设定一些“礼仪”规则，如棋手要与时俱进，着装必须是西装革履，或者复古，弘扬传统文化，身着应该是长袍马褂。再比如，见面时，必须鞠躬致意，甚至要求鞠躬必须是90度，否则，可以视为无视对手而判负。

最有意思的是，柯洁因为“犯规”屡次被罚，而对这项规则“一无所知”的韩国棋手，却躺赢了。

赛后，卞相壹作为围棋历史上第一个在没有下赢一盘棋的情况下获得世界冠军的棋手，在接受媒体采访时，有记者问：“死子必须放到棋盒子盖上的规定，是2024年11月份最新修改的规则。比赛时，你知道这一规则吗？“

卞相壹答：“不，我不知道。”

这就很滑稽了，一项世界大赛，居然对决的2个棋手都不懂规则，也不知道有这个规则。这是什么比赛，“规则”又是个什么玩意？

说来说去，LG杯世界围棋棋王战决赛的“规则”也不是毫无可取之处，毕竟其体现了“汝果欲学诗，工夫在诗外”的精髓。

柯洁虽然从清华毕业了，看来功夫还没有学到家。

聪明如柯洁，也不过是粮店里的烂红薯——够削（学）。