6月11日，四川成都人民公园门口，游客熙熙攘攘，游客如织。一名年轻的男性游客在欣赏风景，对着附近的几个城管就用手机拍了一张照片。几个城管顿时感到惊恐不已，立即以扇面形向游客靠近，将其战术包围，禁止游客拍照，并提出要查看游客手机。游客认为对方没有权力查看自己的手机，遂表示拒绝，双方发生了肢体冲突。旁观者将这一幕传到网络上，引发热议。许多人疑惑不解：四川成都的城管有查游客手机的权力了吗？

四川成都城管要查看游客手机，发生肢体冲突。

此事曝光，让网友们惊愕不已。“城管的权力已经这样大了吗？”由于这个冲突发生在人民公园门口，“手机争夺战”在这个特殊地点上演，确实够滑稽，也具有一定的讽刺味道。

想一想，什么叫“人民公园”？顾名思义，这儿是人民群众休闲游玩的地方。在这儿，应该体现人民群众当家做主。

四川成都人民公园上演一场“手机争夺战””

而在四川成都人民公园现场，我们老百姓目光雪亮，没有看到人民群众当家做主，游客拍照，都被禁止。城管还要检查游客手机，最终双方发生肢体冲突，闹得沸沸扬扬，一塌糊涂！

四川成都城管要检查游客手机。

对于这样一出“手机争夺战”，看得世人瞠目结舌，目瞪口呆。许多人都觉得不可思议，无法置信。

让我们看一看发生肢体冲突的两方。一方是外地游客，游客来到四川成都旅游，本意就是游山玩水，陶冶情操，行万里路，看万卷书。游客到成都旅游是带着一腔善意慕名而来，他要在 成都消费，给当地百姓带来收入，促进经济发展，这分明就是“财神”，当地应该热烈欢迎，提供各种各样的方便。

让我们看一看山东的淄博的公职人员是如何为外地游客全心全意服务的 ，就知道四川成都的城管是多么霸道嚣张。

成都人民公园上演一场“手机争夺战”

再看一看发生肢体冲突的另一方城管。

按理说城管本该是维护公园的秩序，保护来自外地的游客，不料城管却不维持秩序，成了矛盾冲突的制造方，公然违反秩序，扰乱秩序。

人民公园上演一场“手机争夺战”

我出生于东北，是一个土生土长的大连人。在上个世纪八九十年代，有一段时间街头很乱，戾气太重，经常有一些街头的小混混就因为一点琐事就闹了起来。

有的小地痞小流氓看外地游客不顺眼，就找茬。凑到游客跟前，用眼睛瞪游客。

游客疑惑不解：“有啥事？”

小地痞小流氓就说：“你看啥？再看，我削你！我看你不顺眼！”

游客顿时懵了：“我没惹你呀？我犯了什么法？”

我一度以为这样的寻衅滋事，没事找茬的事情已经成为了历史。没有想到这一幕在 成都“上演”。

成都城管要查看游客手机 上演一场手机争夺战

从一个客观公正的角度分析，外地来的游客在公园门口拍照，是游客的权利。人民公园本来就是人们游玩场所，为啥不允许游客用手机拍照？

游客手机拍照时，拍到了城管，这很正常，有什么大惊小怪？因为每一个人在公园里走动或者工作，他本身就成为了风景的一部分。

我在大连金州区亮甲店中学担任中学语文教师。

我1993年考入师范大学中文系，后来由大连市教育局分配到大连一家中学担任中学语文教师默默无闻教书育人立德树人。我认为这个社会应该少一些戾气，多一些理解。

像游客在公园等公众场所拍照时，他想拍，就让他拍，这本来就是一个游客的权力，任何一个人是无权力检查游客手机的。如果检查游客手机，这绝对是干涉游客的自由，涉嫌侵犯游客的人身权利。

假如有一天，一个游客在正常拍照，就突然有执法人员冲出来，要检查游客手机，这成了什么世道？还有一点安全感和幸福感吗？

成都城管要查看游客手机，上演手机争夺战

同时，成都城管要查看游客手机，实在是大煞风景。游客本来就是来欣赏美景的，任何周围的人或者物都会被游客拍进手机里面，当成景观的一部分。因为这也是当地风俗人文的一个方面。

这个时候，让我们一起走近现代著名诗人卞之琳写的一首短诗《断章》。它就讲了人和景物的水乳交融的转化关系。

“你站在桥上看风景，

看风景的人在楼上看你。

明月装饰了你的窗子，

你装饰了别人的梦。

这就是说，外地游客用手机拍照，城管就成了游客眼里的景色。

四川成都城管与游客发生肢体冲突。

显然，四川成都城管不甘心当风景。他要当“主角”，大概率可能他认为这个游客拍到了他们都“丑事”。城管很不乐意，非得要看游客手机里的照片，目的就是把手机抢到手，把“敏感照片”一删为快！

外地游客也不是一个“善茬”，可以当面团捏！他当然拒绝。他心里一定在想一个问题：“现在城管已经有权力查看游客手机啦？”双方一开始激烈争吵，最后动起了手，成为肢体冲突。

四川成都城管与游客展开一场手机争夺战。

之后，引来更多游客手机拍照！其他旁观者传到网络，舆论大哗，一发不可收拾。

仁者见仁智者见智，欢迎留言交流。

注：信息和照片来自于媒体报道和网络。