荆州之战后，曹操未选择攻打东吴的建业，这一战略决策在历史研究中产生了大量猜测和解读。曹操，这位魏武王，他的军事眼光、政治智慧和战略才能都是公认的，他的这个决定似乎违背了常识。但在理解这个问题之前，我们必须先理解曹操的地位、他面临的困境以及他的长远目标。

首先，我们必须明白，曹操是一位立足于实际的政治家和军事家。他深知兵力分散的风险。在荆州之战之后，关羽败走麦城，曹操没有趁东吴主力在与关羽作战时，去突袭建业，这其实是曹操审时度势的一种表现。他的兵力在收复荆州后的一段时间内，需要从新得到的土地上摄取资源，稳定人心，加强对地方的控制，而这都需要时间和精力。

其次，东吴的海上优势使其在防守方面具有极大的优势。曹操曾在赤壁之战中，因为轻视了东吴的水面优势而遭受重创。他在荆州之战后没有去攻打建业，很可能是出于对过去战败的教训的反思和对敌人防守优势的尊重。

再者，曹操的战略眼光也从长远来看。曹操以北方为基地，目标是统一天下，他需要确保自己的领土安全，防止被两面夹击。尽管关羽败走，但刘备的蜀汉势力仍然强大。如果曹操将主力投向东吴，可能会引起刘备的机会主义攻击，形成新的两线战争，这是曹操所不能承受的。

曹操未突袭建业的决定，是其理性和谨慎军事战略的体现。他在巩固北方基地，稳定新占领土地，同时防范可能的威胁，尤其是刘备的威胁，这体现了他的政治智慧和军事谋略。他的这个决定，可能在短期内没有取得立竿见影的成果，但从长期来看，无疑是对自身实力的稳妥投资，也是对敌人实力的清醒评估。

不过，我们也必须认识到，虽然曹操未趁机攻击建业，但这并不意味着他对东吴没有行动。实际上，曹操在其他方面继续对东吴施压，例如他与孙权之间的外交策略，以及他对江东的多次骚扰和小规模攻击。他在试图通过这些手段来削弱东吴，以便在适当的时机发起总攻。

因此，回到我们最初的问题，为什么曹操在荆州之战后没有突袭建业，我们可以得出这样的结论：这是曹操根据自身的战略目标、资源状况，以及对东吴和蜀汉的评估所做出的一个理性、深思熟虑的决定。这也正是曹操作为一位卓越的军事领导者和政治家的典型表现。

曹操的这一决策，实际上反映出他的全局观和战略眼光。他并未被眼前的局部利益所诱惑，而是坚持长远的大局考虑，不断巩固自身的实力，以便在最有利的时机和条件下，一举统一天下。这无疑为我们提供了一个深刻的历史教训：在大局面前，需要有宏观的视野和长远的眼光，才能做出正确的战略决策。