3月12日，网传河北邯郸明山中学一学生，在被老师罚站上课的过程中晕倒猝死。

这件事在一周时间内持续发酵，引起网友们的热议。

大众关注的点主要在于，教师应该在此事中被追责吗？

大部分人认为，教师的行为至少存在两个问题。

一是对规则的生搬硬套。

河北邯郸，被罚站的学生，已死亡

对于涉及罚站这一点，2021年3月1日起施行的《中小学教育惩戒规则（试行）》第八条确实规定：学生在出现轻微违规违纪行为时，教师可以当场予以教育惩戒。

其中规定，罚站的时间不得超过一节课堂教学时间。

超过正常限度、或强制做古怪姿势的罚站，则被视为体罚，被教育部严令禁止。

此次事件中，学生是被老师惩罚站着上课。

姿势正常、罚站时间也不超过一节课。

这样看来，当堂的授课老师似乎并未做错什么。

但问题在于，涉事学生当堂猝死了。这就让授课老师的“正常”行为变得“不正常”了！

有网友认为，授课老师对规则生搬硬套，没看到规则是在保护学生身体和心理健康的前提下制定的，相反只看到规则本身。

“一刀切”地对所有学生敷衍适用相同规则，直接导致对学生身体造成死亡这样的不可挽回伤害，当堂老师具有不可推卸责任！

二是，当堂老师在明知学生晕倒在地后，不第一时间展开急救，反而挠头离开，让学生叫班主任处理，显示出对生命的不尊重。

猝死学生倒地的过程中，授课老师就是一副不愿离开“三尺讲台”的神情。

在学生们纷纷自发围观，课堂秩序无法维持后，他才不得已地慢吞吞从讲台上走下。

而当他走到近前，看到猝死学生倒地痛苦抽搐后，竟然是挠挠头，一副事不关己的模样转身就离开了。

似乎，学生的死亡只与班主任有关一般。

授课教师，挠头后直接转身离开

从始至终，不要说伸以援手。相反，因为他的存在，还耽误了学生群体寻找其他老师进行急救的进程！

大部分网友，以及猝死学生的家长，都认为授课老师这种态度，“很冷漠！”

个人认为，冷漠是其一，缺乏职业素养是其二。

在教学时间内，教师有义务处理班级内发生的突发情况。

事不关己，除了道德与人性缺失外，未履行职责也是很重要一部分！

综上，授课教师存在严重缺少职业素养及道德品质低下等问题，在本事件中似乎应负有一定责任。

教师离去的背影，学生就跟在身后