孟加拉国临时政府上任已近三个月，在此期间，它采取了几个值得注意的步骤，包括成立各种委员会，开始关键部门的改革进程，并暂停能源部门的赔偿法，这些步骤在很大程度上被视为积极的。然而，它应该优先考虑许多其他任务。令人惊讶的是，到目前为止，还没有七月起义中伤亡人员的官方名单。学生领导的抗议活动演变成了一场更广泛的人民运动，各行各业的公民都参与其中，工人阶级的参与尤其重要。许多受害者来自劳动力市场，许多伤员现在正在努力接受治疗，他们希望得到国家的支持，在这方面本应采取更迅速的行动。

人们似乎倾向于忽视工人在起义中的关键作用，因为他们的要求没有得到应有的关注。例如，在雇主、制衣工人和政府达成18点协议后，明确规定所有拖欠的工资都将被结清。但许多工厂并没有履行这一承诺；一些工厂甚至毫无预警地关闭了。当工人提出他们的担忧并要求缴纳会费时，他们经常会遭到暴力回应，如枪击，导致人员伤亡。一名25岁的女性制衣工人最近被枪杀，后来因伤死亡，她参加了持续数月的抗议活动，要求支付拖欠的工资。就在昨天，两名制衣工人在达卡米尔布尔地区与执法部队的暴力冲突中被枪杀。令人沮丧的是，虽然任何由学生领导的动员都得到了政府的一定程度的同情，但当工人要求他们的权利时，他们却遭到了武力。希望政府采取适当措施解决这些问题。

与此同时，政治的复杂性似乎将现任政府的注意力转移到了其他地方。其中一个问题涉及总统最近发表的声明，谢赫·哈西娜的辞职信的公布可能是对他的言论的明确回应。如果这不可行，那么必须通过与政党对话寻求解决方案。一些国有组织也提出了要求和主张，表明内部矛盾可能正在酝酿之中。孟加拉国政府不应让这些矛盾滋生不稳定，而应迅速与政党进行讨论，并采取协商一致的果断行动。

虽然从事犯罪活动的孟加拉国学生联盟（BCL）成员无疑应该受到正义的制裁，但追究前政权中为了自己的利益而授权BCL的人的责任也至关重要。然而，目前起诉与前政权有关联的个人的程序缺乏透明度。正在提交的案件中，主要罪犯没有被准确确定，导致实际违法者可能逃脱法律制裁，或者指控的严重性可能会降低。

其中一个迅速的决定是最近对人民联盟的学生分支孟加拉国学生联盟（BCL）的禁令。这项禁令是反歧视学生运动的要求，该运动呼吁解散BCL。BCL通常被视为人民联盟的一个激进分支，因从事犯罪活动而闻名——敲诈勒索、操纵他人、骚扰大学生，甚至在宿舍里经营酷刑室。该组织在许多社区的存在成为了压迫的代名词，为人民联盟维护权力的利益服务，而这种形象是人民联盟政府刻意培养的。

虽然从事犯罪活动的BCL成员无疑应该受到正义的制裁，但追究前政权中为了自己的利益而授权BCL的人的责任也至关重要。然而，目前起诉与前政权有关联的个人的程序缺乏透明度。正在提交的案件中，主要罪犯没有被准确确定，导致实际违法者可能逃脱法律制裁，或者指控的严重性可能会降低。这种做法引发了人们对司法程序可信度的质疑。

禁止一个政治实体的决定也可能被证明是弄巧成拙的，取缔一个政治团体并不能消除其意识形态。虽然该组织可能不再合法活跃，但其思想和活动可能会继续在地下进行，并有可能死灰复燃。例如，在谢赫·哈西娜任职期间，伊斯兰大会党没有被正式禁止，但在实践中也面临着类似的限制。但它的意识形态依然存在，今天它又重新变得更加强大。因此，仅仅禁止一个组织并不能消除其影响力；相反，它掩盖了其真实性质，甚至可能在公众中引起同情。

我们的政治也表明，无论哪个政党上台，其学生派都会成为主导和压迫性的，利用大学管理来推进其目标。政府利用这些学生团体来控制校园，正如人民联盟（Awami League）的孟加拉国学生联盟（BCL）、民族主义党（BNP）的学生党（Chhatra Dal）、伊斯兰大会党（Jamaat）的伊斯兰学生卫队（Islami Chhatra Shibir）以及艾尔沙德（Ershad）时代的学生社会（Chhatra Samaj）所呈现的那样。

为了防止威权主义或法西斯主义的回归，加强民主进程至关重要。这包括促进民主对话，确保治理的透明度和问责制，以及维护法治。当机构发挥作用并承担责任时，当对罪犯进行惩戒时，威权主义的基础就会削弱。此外，增加公众对治理的参与可以为不民主力量的任何潜在回归创造一个有弹性的障碍。

如果政府无视大多数工人阶级的要求或跨越各种社会分歧的正义呼吁，只依靠胁迫，就有可能为威权主义铺平道路。强硬的策略、威胁和强制性法律只会助长不民主做法的重新出现。起义的主要愿望是建立一个“无歧视的新孟加拉国”，为了实现这一目标，重点必须转向必要的改革。

目前，降低基本商品的价格并确保它们始终在普通人的承受范围内非常重要，废除能源等领域的反人民协议对于为孟加拉国的这一新愿景奠定基础至关重要。这不应该简单地用另一个版本替换BCL，真正的变革意味着摆脱一直以来与压迫同义的种种趋势。

本文中表达的观点是作者自己的观点。