《北京日报》疑似发文嘲讽樊振东,评论区沦陷,网友扒出更多黑料

豆莱哾 2025-01-07 17:21:05

文:豆莱说

编辑:豆莱说

最近几天樊振东频频登上热搜,因为抵制世界乒联的新规则而退出了世界排名,引发了广泛的关注和讨论。

然而,就在近日,樊振东又遭遇了身份信息泄露的不幸,这不仅仅是对个人隐私的侵犯,更是对一位奥运冠军的不尊重。

而在事件持续发酵的过程中,一些媒体和自媒体的不当言行,更是给这件本就令人不安的事情平添了一丝戏谑的色彩。

信息泄露,无声的伤害

关于樊振东退出WTT世界排名这件事,网友们纷纷人们为这位敢于说不、坚持原则的运动员喝彩,也对WTT的新规则表示质疑。

然而,就在樊振东因为捍卫自己权益而备受赞誉的同时,一个令人不安的事件却悄然发生了。

这本是一件再平常不过的事情,但问题在于,这个口令竟然是樊振东身份证号的前六位,这样的行为,无疑是对樊振东个人隐私的严重侵犯。

身份证号,是每个公民最重要的个人信息之一,它不仅关系到个人的身份识别,更与个人的银行账户、社保、医保等诸多敏感信息紧密相连。

一旦身份证号泄露,个人的财产安全、信用状况等都可能受到影响,后果不堪设想。

更何况,樊振东是一名公众人物,是无数球迷心目中的偶像,他的一举一动都备受关注,隐私保护更是重中之重。

而这名微博用户的行为,无疑是对樊振东个人隐私的践踏,也是对广大球迷感情的漠视。

事件曝光后,“养个啵丝猫”的账号很快被微博官方禁言。然而,这并不能抹去樊振东所受到的伤害。

在这个信息快速传播的时代,一旦信息泄露,想要完全消除其影响几乎是不可能的。

更令人痛心的是,这并不是樊振东第一次遭遇身份信息泄露。

早在2024年3月,樊振东就曾公开表示,自己的身份证号被某些不法分子在网上恶意传播,严重侵犯了他的隐私权和名誉权。

尽管当时有关部门已经对相关不法分子进行了处理,但显然,这并没有彻底解决问题。

一次又一次的信息泄露,对樊振东个人而言,是无声的伤害,对广大运动员而言,是无形的警示。在这个信息时代,我们每个人的隐私都可能面临被侵犯的风险。

而对于那些公众人物来说,这种风险无疑更大,他们在赛场上挥洒汗水,在赛场下却不得不时刻提防自己的隐私被泄露,这是何等的无奈与悲哀。

不恰当的调侃,是非观的偏移

一个人的不幸,本不应该成为他人调侃的对象,然而,在樊振东身份证号泄露事件引发热议之时,一些媒体和自媒体的表现,却让人感到十分不适。

尽管这条微博并没有直接提及樊振东的名字,但在樊振东身份证号泄露事件正处于舆论风口浪尖之时发出这样一条微博,其中的意有所指不言而喻。

面对网友的质疑和批评,北京日报官微非但没有反省,反而变本加厉,又发布了一条古诗词投票。

尽管这条微博同样没有提及樊振东,但在前一条投票已经引发争议的情况下,再次发布这样一条有歧义、有不当言辞的微博。

北京日报官微的做法显然已经超出了单纯的调侃,而是一种明目张胆的挑衅。

信息来源:极目新闻2025.1.6——网友发布手写道歉信向樊振东致歉,恳请原谅其“无知又错误的行为”

面对北京日报官微的种种行为,许多细心的网友都表示,北京日报官微是在有意引导舆论对樊振东的身份证号泄露一事进行调侃。

一些网友甚至扒出,在此前樊振东夺得奥运冠军、被球迷围堵时,北京日报也曾发文,语带讽刺地表示“努力提高比赛成绩,多夺取冠军是运动员自身发展的正道”。

种种迹象表明,北京日报官微对樊振东似乎怀有一些偏见和不满。

著名记者杜立言对北京日报官微的做法表示了强烈不满,在他看来,作为一家官方媒体,北京日报理应肩负起引导舆论、净化网络环境的责任。

然而他们在樊振东身份证号泄露一事上的表现,却完全背离了这一职责,令人失望。

事实上,北京日报官微的做法,也反映出了一些媒体和自媒体是非观的偏移,在他们眼中,哗众取宠、博眼球显然比正面引导更重要。

他们愿意在一个运动员不幸遭遇隐私泄露时幸灾乐祸,却不愿在这名运动员为国争光时给予更多支持和鼓励。

这样的媒体,这样的自媒体,又如何担当起舆论引导者和社会正能量传播者的重任?

结语

樊振东身份证号泄露事件,给我们所有人都上了一堂生动的信息安全课,在这个信息时代,没有人的隐私是绝对安全的,我们每个人都有可能成为下一个樊振东。

因此保护隐私,不仅仅是樊振东一个人的事,更是我们每一个人的责任。

我们要从自己做起,提高隐私保护意识,同时也要为营造一个尊重隐私的社会环境贡献自己的一份力量。

只有当我们每个人都成为个人信息保护的坚定捍卫者,只有当整个社会都形成尊重隐私的良好风尚。

0 阅读:41

豆莱哾

简介:欢迎关注!