在先前的文章中，我曾指出斯洛特的战术对中场球员的体能消耗过大，可能会带来隐患（利物浦两将数据位列英超前五 成为利物浦成绩下滑的征兆​）。不料，这一预测在对阵诺丁汉森林的比赛中便得到了印证——利物浦竟在主场以0:1爆冷负于诺丁汉森林。这场比赛无情地暴露了斯洛特战术体系中的两大弊端。

首要问题在于斯洛特的战术对球员体能的极度消耗。斯洛特的战术体系不仅要求高位逼抢，还强调反高位逼抢，这对球员的体能提出了苛刻的要求。高位逼抢需要球员持续90分钟高强度奔跑，不断压迫对方持球者，同时预判传球路线。而在斯洛特的战术安排中，这一艰巨任务主要落在索博斯洛伊与麦卡利斯特肩上，这也解释了为何他们在英超球员跑动距离排行榜上名列前五的原因。

索博斯洛伊本场比赛的表现恰恰印证了体能不足对球员发挥的巨大影响。状态全佳时，他有杰拉德的影子，全场飞奔无所不能；没体能时只是个影子，状态差，失误率高，没什么作用！麦卡利斯特则因国家队比赛期间的小伤和舟车劳顿而状态欠佳，频频出现失误。除中场外，进攻三叉戟和边后卫也需承担部分逼抢任务，这也解释了为何斯洛特常在比赛进行到70分钟后更换前锋和边后卫。

斯洛特的反压迫战术更是对球员体能提出了更高要求。为破解对方的高位逼抢，至少需要两名球员不断跑动换位，为持球者创造接应空间。这一重任再次落在了麦卡利斯特与索博斯洛伊身上，因为格拉芬贝赫更多是中后场的接应者，他更多的拿球，所以就需要这两名球员多跑动多接应。

战术的第二大弊端在于其局限性。当对手放弃高位逼抢，转而采取防守反击策略时，斯洛特的反高位逼抢和快速进攻战术便失去了效用，对阵诺丁汉森林的比赛便是明证。面对这种战术，斯洛特似乎束手无策。当若塔与迪亚斯的体能告急时，斯洛特只能换上加克波与努涅斯，但这两名球员都不是破密集防守的好友，这样的换人更突显出斯洛特面对逆境时临场调度能力的不足。

利物浦将面临一周双赛的密集赛程。在这个体能问题凸显、战术可能被针对的关键时期，斯洛特能否带领球队继续取得佳绩，将是对他执教能力的真正考验。