印度GDP高达3.8万亿美元，为啥美国不收割印度呢？

首发于微信公众号【揭秘历史的头条】

美国这个国家，从二战后开始，一遇到发展问题，就想通过收割其他国家来解决。

这一点也是美国经久不衰的核心原因，二战后70、80年代，美国遇到发展危机，很快收割日本，让日本倒退三十年，美国赚得盆满钵满，继续强大20年。

到了90年代，美国再次遇到发展问题，正好苏联倒下，美国资本完整收割了苏联财富，一下子让美国暴起。

这也是其在整个90年代世界范围内耀武扬威说一不二的基础。

到了2008年金融危机，美国成功收割东南亚，当时泰国，越南，印度尼西亚，马来西亚等都被重创打击，再一次度过危机……

而现在美国深陷债务危机，正在用俄乌战争，持续收割欧洲。

但是美国内心，最想收割的还是我国，因为我国GDP总量仅次于美国。

按照美国战略专家的说法，如果成功收割中国，美国将继续繁荣30年，霸主地位十分巩固。

这也是美国持续不断，对我国各种招数用尽，不断打压，想要搞垮我国，趁机收割的核心，因为这个收割利益太大了。

但是有一点，其实很奇怪，这几年发展最快的国家，不是中国，而是印度。

尤其是俄乌战争后，印度经济保持每年7%增速发展，那是全世界发展最快的国家。

2024年印度GDP总量达到了3.84万亿美元，增速依旧高达6.7%。

所以这么快的印度，美国怎么从来没考虑收割下印度呢？其实这里面原因相对复杂：

第一个原因，印度太乱了。

其实美国人做过评估，收割印度比收割欧洲还要难。

因为印度是一个散装的印度，没有统一的大市场，所以国内20多个邦，几乎就是20多个国家，比欧洲还要分散。

当年英国殖民地印度，也是搞定了20多个邦之后才实现统治和收割的。

所以要收割印度，只有同时收割20多个邦才有效果。

但是印度的邦，差异巨大，而且基本上不受中央管理，使得基本上很难下嘴，找不到突破口。

即便能够收割，付出的成本也太大了。

第二个原因，颜色革命难搞。

以往美国收割一个国家，基本上制造战争，或者颜色革命，最典型苏联都是颜色革命搞垮的。

但是颜色革命的主要核心，就是自由民主人权这一套，针对一些独裁制度国家还可以。

但是印度对于自身的自由民主那是非常有信心的，因为它是英国民主制度的直接继承。

而且印度人那是迷之自信，所以去印度搞颜色革命，宣传这一套，压根不行，没人相信。

而且美国颜色革命基本上以所谓的NGO，还有环保组织切入，而印度压根这一块没有生存空间，所以美国很难下手。

第三个原因，印度可以反收割。

收割还是要以资本来进行，但是印度政府频繁修改外资政策。

对已落地的外国企业施加政治风险审查、资产查封甚至非法拘禁高管，导致美国企业蒙受损失。

例如，美国公司在印度投资后可能面临突然的法规调整或资产充公，法律流程冗长且难以维权。

而且印度通过限制资本自由流动、实施高关税（如对美摩托车征收100%关税）及外汇管制，增加美国资本撤离的成本。

特朗普的对等关税政策虽试图施压，但印度市场的高壁垒反而让美国难以全面收割。

所以美国反而被印度收割了不少，因为在印度赚钱，也带不走。

第四个原因，为了中国。

美国一方面是无法收割印度，还有一个方面是美国也不想逼印度太狠。

因为美国将印度视为“印太战略”核心，需借印度牵制中国在印度洋和南亚的影响力。

即使印度政策反复，美国仍通过技术合作、军售等方式维持关系，容忍其部分“不合作”行为。

例如，美国向印度开放部分AI芯片出口，并推动美印人才交流，以巩固战略纽带。

而且美国担忧过度施压可能促使印度加强与中俄合作，威胁其区域主导权。

因此，美国对印度的收割手段相对克制，更多通过资本撤离和舆论打压间接施压，而非直接对抗。

所以印度本质上没被收割，一是自己太奇葩，不好收割，没什么油水。二是，中国给印度提供了保护，因为美国要针对我国，所以对印度是拉拢关系，基本上不可能下手。

从这一点来说，印度应该感谢中国。

欢迎关注【揭秘历史的真相】，陪我的国一起逆袭！！！