中国上个月刚完成了对澳大利亚的访问，双方关系刚展现出止跌企稳的迹象，澳大利亚外长又跟美国在东京大肆渲染中国南海威胁论。澳大利亚对华态度为何如此反复无常？中国又该如何应对？中澳关系将走向何方？

今年6月，应澳大利亚邀请，中方对奥进行了为期4天的正式访问，双方在人员免签、多领域合作和政治对话方面取得了令人瞩目的成果。此次访问被外界广泛解读为中澳关系缓和的标志。

但是就在7月29日，澳洲外长黄英贤到访日本，与已在东京的美国国务卿布林肯、日本外长上川阳子和印度外长苏杰生，一同举行了美日印澳四方安全对话外长会议，俗称“QUAD会议”。他们在会议上明里暗里影射中国，声称将关注南海地区的“军事化”和“南海胁迫行为”，提出通过分享卫星数据和培训伙伴国（菲律宾）来加强南海的海上安全合作机制。

回顾中国与澳大利亚的关系发展史，其实也就没必要对澳方这种反复横跳的操作感到惊讶和不解了。中澳两国在政治上发展进程较慢，自新中国成立以来，澳大利亚政府始终跟随着美国，用意识形态的眼光将中国视为“共产主义敌人”，竭力阻挠我国重返联合国，并在第26届联大会议上投了反对票。

当中美关系正常化的时候，澳总理随即也承认中华人民共和国，并将大使馆从台北移到了北京，于1973年对中国进行了访问。但随后一段时间内，澳政府内部就对华政策产生了比较大的分歧，两国关系发展遭遇了不少麻烦。苏联解体后，澳总理也幻想着中国会改变自己的政治制度。然而，结果令澳大利亚“极其失望”，以至于澳政府取消了对华访问行程，开始对中国实施制裁，限制两国正常交流。

进入90年代后，澳政府一边以往与中国加强经济合作，一边在政治上又对中国抱着怀疑态度。于是，在96年的台海危机中，澳政府声称加强美澳同盟关系，对美国介入台海问题表示坚决支持，同时还邀请了“台独分子”窜访。令人捉摸不透的时候，澳政府又向中国领导人重申了对一个中国政策的支持，还说美澳同盟并不针对中国。

进入21世纪后，两国关系有一个短暂的蜜月期，两国确立了“21 世纪互利共赢全面合作关系”，两国领导人还实现了短期内互访。但北京奥运会之后，澳政府又开始不怀好意地渲染中国军事威胁论，支持“疆独分子”，妄议中国人权。但随后不久，新上任的吉拉德政府改变对华强硬政策，促使中澳双方又完成了多次高层互访，似乎又给中澳关系打了一剂强心针。继任政府艾伯特政府延续着对华友好政策，中澳关系在磨合中得到了一定的提升。

2017年前后，中澳关系随着特朗普政府的对华政策的转变而急转直下，时任澳总理特恩布尔一面无视国内甚嚣尘上的“中国威胁论”，一面迎合美国对中国科技企业大搞安全封锁。2018继任的莫里森政府更加亲美，更加极端，充当起“反华急先锋”，在政治上继续跟随美国遏制中国，同时还大肆破坏两国经济和人文交流进程。2022年上台的阿尔巴尼斯政府客观上推动中澳关系实现了正常化，但还是一直处于低位运行。

简单回顾完中澳关系，可以发现，澳政府的对华态度左右摇摆可谓是传统技艺了。其原因有三：第一是依赖强国的政治传统，依赖世界上最强大的国家已经成为澳政治文化的一部分，二战前依赖英国，二战后又以美国马首是瞻。这是因为澳大利亚四面环海，这种地理位置给了澳大利亚比较好的防御优势，但换个角度分析，如果真有国家攻打澳大利亚，2600万的人口能完全守住774万平方公里的领土面积和长达36375公里的海岸线吗？而且美国、英国盟友远在千里之外，到时候支援就成了一个问题。所以，这种地理优势反而增加了澳自身的安全焦虑。因此，他要紧跟美国的步伐。

第二，带有偏见的意识形态思维作祟。澳政府始终将中国视为意识形态上的敌人，以冷战思维来对待中澳关系，从而限制了澳对华政策的上限，仅仅停留在“零和博弈”层面。

第三，中国日益增长的综合国力让澳大利亚充满了矛盾心理。澳政府既对拥有巨大潜力的对华经贸关系充满期待，又担心中国的发展威胁到自身的安全。

对于中国自身而言呢？实在没必要因为澳大利亚的临时变卦而大惊失色，只需要专注自身发展，增强战略定力，增强自身实力才是王道，“敌人来了有猎枪，朋友来了有美酒”再适合不过对澳政策了。