https://t.me/ChainWiseweb3

去中心化 web3 系统的有效性将取决于其安全性、经济性和信息的平等性。因此，我们专注于 web3 环境下的去中心化，并将其分为三个不同的类别以推进其应用。

●技术去中心化——主要关系到web3系统的安全性

从根本上说，去中心化区块链和智能合约协议提供了一个无需许可、可验证的生态系统，无需信任的中央中介就可以在该生态系统上构建 web3 的产品和服务。

●去中心化经济——主要与web3系统的经济有关

可编程区块链（如以太坊）和数字资产的出现开启了去中心化系统的可能性，其自身的去中心化经济涉及贸易、服务和财富的积累（或损失）

● 法律分权——主要关系到 web3 系统的合法性

权力下放对一系列法律问题有影响，包括税收、责任、所有权、知识产权、报告和隐私。

web3 系统的主要优势之一是它有助于形成不受任何中央机构控制的去中心化经济和自治的自由市场经济。这些经济体能够实现自我调节的资本主义，从广泛的来源积累价值（如信息、经济价值、投票权等），并将其公平地分配给系统的利益相关者。

Web3 系统最初通过向其利益相关者（通过空投、其他代币分配、去中心化治理等）赋予有意义的权力、控制权和所有权，并通过平衡这些利益相关者的激励来维持这一目标来实现这一目标。虽然缺乏集中控制意味着分散系统的组织效率往往低于集中系统，但这也意味着它们不依赖于或受制于个人或领导团体的能力、权力或惯例。例如，它使开发人员从他们在构建 web2 产品时经常遇到的问题中解脱出来，包括企业参与者在符合业务利益时改变他们控制的平台的参与规则。在 web3 系统的利益相关者（包括开发人员、贡献者和消费者）之间平衡激励，然后推动对这些系统的进一步有价值的贡献，使社区和建设者受益。

相比之下，web2 系统的中央控制经济依赖于权力的集中和分层决策和执行来驱动价值。虽然这种结构可以是高效的，但这种效率需要付出巨大的代价。集中式系统不仅受到控制者（包括高级职员、董事、股东、利益集团、监管机构和政府）的实践和能力的限制，而且它们往往专注于最大化这些控制者的利益而损害用户的利益，包括贡献者和其他分散的利益相关者。在 web2 中，这表现为优先考虑圈养和封闭系统，要求用户牺牲对数字世界的所有权和自主权（社交媒体帖子、关注者和照片、媒体权限、应用程序等，都被锁定在这个系统中）。

在以太坊区块链与各种 web2 系统的比较中，可以看到去中心化经济和中心化经济之间对立的真实例子。以太坊是一个去中心化的可编程区块链，在其上构建和部署了数百个智能合约协议和应用程序，无需任何授权或任何中央权威机构的采用率。

经济和法律分权之间的关系

web3 市场的去中心化，利用本地治理代币激励开发人员向市场添加功能并激励买卖双方参与交易活动。为了让市场的去中心化经济发挥作用，它需要适当平衡其所拥有的累积价值（如信息、经济价值、投票权等）对其利益相关者（开发商、买家和卖家）的分配。这种安排中的任何重大和持续的不平衡都可能危及系统的经济性。例如，由于原生治理代币被用作系统经济运行的激励机制，与原生治理代币价值相关的不平衡信息（如与市场运行相关的信息）的积累可能会让一方为自己的利益操纵市场。同样，投票权积累的不平衡可能允许一方为了自己的利益而改变市场规则。最后，如果市场积累的经济价值在利益相关者之间分配不均，不受欢迎的选民可能会离开其他竞争市场。虽然分散的市场经济可能在短期内承受孤立的失衡（特别是如果它们有利于慈善行为者），但从长远来看，最好消除这些失衡，以防止它们被利用。

Web3 系统的组件

区块链网络和智能合约协议；数字资产；和去中心化的治理。

区块链网络和智能合约协议区块链和智能合约协议可以通过提供一个无需许可、无需信任和可验证的生态系统来支持技术去中心化，在该生态系统中，价值可以在哪些网络、产品和服务上转移。这些是可编程区块链的核心创新。无需中央方操作即可部署和运行产品和服务，从而开辟了广阔的可能性世界，包括社区授权的应用程序，这些应用程序不需要依赖算法驱动的广告程序来使其在经济上可行。此外，公共区块链和智能合约协议通过以下方式支持去中心化：(1) 实现透明度； (2) 开源/公共产品； (3) 实现数据可移植性； (4) 可组合性。

由于我们仍处于 web3 开发的早期阶段，目前很少有区块链网络和协议无法克服网络效应。因此，协议特别难以依靠隐性激励来促进其系统的弹性去中心化经济，这反过来又促使它们优先尝试向贡献者（即流动性挖矿项目）和开发者（即授予项目）。励磁。到目前为止，这些项目中的大多数都未能为 web3 系统的开发人员带来长期且有意义的贡献。随着行业的成熟，预计给定 web3 系统的网络效应将增加，这将导致其隐性激励的削减增加，从而提高其显性激励的有效性。