2025年慕尼黑安全会议或成历史焦点，欧洲各国未曾预料，如此高级别会议中，美国副总统竟公然背弃盟友，此举令人震惊。

会后，美俄就解决俄乌冲突及后续问题展开对话，欧洲诸国却未被邀请参会。这如同昔日列强划分殖民地，地图上几笔便定了势力范围，无需殖民地意见。

现今欧洲境遇与昔日殖民受害者颇为相似。依美国前政府观点，国家仅分两类：一为餐桌就餐者，一为盘中菜肴。

欧洲可悲之处在于自视为餐桌上的食客，但慕尼黑安全会议后，他们惊觉于美国眼中自己仅是菜单上的佳肴，这一落差让他们难以接受。

欧洲决定独自军援乌克兰，展现其立场独立于美国之外，当前军援金额已达至少60亿欧元。

二战后，欧盟特别是西欧国家常受美国保护，以此抵御苏联压力。而今它们明显敢于与美国持不同立场，此举背后目的何在？

首要考量是安全因素。

美俄会谈消息显示，美为获俄支持做出重大让步，承诺取消与俄接壤的乌克兰、格鲁吉亚境内的永久性北约军事设施，这两国均为北约东扩结果。

俄罗斯认为仅要求两国不够，范围应扩至波兰及波罗的海三国。美国对此未给予明确答复。

若欧洲已成菜单名词，美国是否牺牲欧洲利益尚不明。可能波兰以东将撤永久性军事设施。若美欧达成一致，欧盟尤其是西欧将失去安全感。

他们须自主援助乌克兰，避免美俄主导冲突。北约与欧盟内部防务矛盾凸显，中东欧欲扩北约影响保安全，西欧尤法德欲强欧盟军力弱北约。此刻正值时机。

其次，关键在于资金。

乌克兰东部基础设施近乎全毁，战后重建工程浩大。机构分析称，重建费用至少1万亿美元。因此，重建主体的确定成为关键问题。

若欧盟此时独立援助乌克兰，且乌克兰收复乌东领土后，重建工作的主导权将自然归欧盟国家所有。

乌克兰此前电网频率及铁轨距离均与欧盟标准不符。若重建全面接轨欧洲，欧盟将获广阔新兴市场、粮仓及矿区，有助解决其能源与粮食发展问题。

欧洲同样对稀土资源兴趣浓厚。据传，美国欲让乌克兰用半数稀土矿产抵债。若这些矿产由欧洲开发，将极大推动其高新产业发展。

最终，谈及欧洲最为重视的价值观。

西方集团在国际事务中主张“规则至上”，因规则由他们制定，便于压制弱国。若美俄主导话语权，则“利益优先”，国际事务将唯利是图，欧洲将失立足之本。

美英联手夺取法国在澳核潜艇合同一事，表明规则缺失会让欧洲受害。这也是欧洲不愿被美俄操控时局的原因之一。