写作不易,作者每天也是辛苦写稿,只是为了养家糊口,希望各位观众老爷可以多多理解,文中加入5秒广告解锁,观看5秒后便可以免费阅读全文啦,感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

文|张润晨
编辑|t
引言东南亚的军备市场,一直像个热闹的菜市场。瞧这两天,泰国和越南各自买坦克的消息满天飞,搞得大家伙儿也跟着瞪大眼睛看热闹。说白了,两国各自选择了中俄不同的坦克,但背后到底有多少故事,今天咱们就来好好唠唠。
这故事得从泰国的VT-4和越南的T-90说起。这两个国家啊,一个买的是高端型号,一个挑的是便宜货,看似各取所需,其实这背后可是有不少门道。我们今天就像是在茶馆里说相声似的,把这两国的“坦克博弈”给大家讲得明明白白。
各自的采购决策背景先来瞧瞧泰国的选择。泰国陆军近年来对坦克这块可是下了不少功夫,尤其是在与乌克兰签的T-84“堡垒”M合同搁浅之后,那份急需新装备的心情可真是火烧眉毛。乌克兰的坦克生产能力不行,马雷舍夫工厂一年连五辆坦克都造不出来,泰国等得头发都白了。

更何况乌克兰局势动荡不安,工厂要先给自家修旧坦克,这也难怪泰国军方会另寻他路。这不,泰国最后就把目光投向了中国,选择了VT-4主战坦克。你说为什么选它?这其中的原因可多了。首先,VT-4的性价比可不低,技术先进、交付也快。
首批28辆VT-4坦克,泰国只用了一年多的时间就拿到了手,创下了中国外贸坦克交付的记录。其次,VT-4可不是光好看,它的战斗全重、机动性和火力都特别符合泰国地形作战的需求。
泰国地形多河流,西方的坦克又贵又重,走那种地形可吃不消,所以VT-4还真是个合适的选择。

再来看越南这边。越南的主战坦克可就没那么光鲜亮丽了,T-54、T-55这些坦克都是冷战时期的产物,性能早就落伍了。
要跟周边国家比,越南在坦克这块可是有点捉襟见肘。你看新加坡、马来西亚甚至是泰国,个个都在更新换代,越南心里能不急吗?可是啊,急也没用,没钱还得靠着老家伙们撑场面。
不过这次,越南也是决定下本钱了,跟俄罗斯磋商购买T-90坦克。为啥选T-90?其实挺简单,越南的装备大部分都是苏系,继续买俄罗斯的装备,维护起来方便,兼容性也好。

再说了,T-90虽然比不上那些最先进的坦克,但比起越南手里的老古董,那可就是质的飞跃。而且价格还比较适中,对越南来说也是个能接受的选择。
中俄坦克对比分析说到这儿,不少朋友肯定就想知道,这VT-4和T-90到底谁更厉害?咱们不妨来一场坦克优劣对决,看看这中俄坦克到底哪款更能打。
首先从火力上说,VT-4配备的是125毫米滑膛炮,采用自动装填系统,火力够猛,发射精度也很高。

而T-90呢,虽然也配备了125毫米滑膛炮,但总体来说,在火力控制系统和弹药种类方面,VT-4要略胜一筹。尤其是VT-4的穿甲能力,在2000米的距离上可以有效击穿对手的装甲,这一点对于泰国来说,尤其适合用来应对越南可能的威胁。
再说防护力,VT-4使用了复合装甲和反应装甲,这让它在面对反坦克武器时的防护能力有了很大提升。而T-90也不差,采用了焊接炮塔代替了传统的铸造炮塔,外加上了“Kontakt-5”反应装甲。
虽然两者在装甲保护上各有千秋,但VT-4的防护方案更加全面,特别是在对抗穿甲弹和空爆弹的情况下,显得更为可靠。

至于机动性,VT-4和T-90都是重量适中的主战坦克,设计上都考虑到了复杂地形的适应性。不过,VT-4的发动机功率更大,马力强劲,在热带湿热的泰国地形上显得游刃有余。
而T-90呢,它的动力系统基于T-72改进而来,虽然经过了不少优化,但在泥泞、湿滑地带的通过性稍逊一筹。
当然,除了性能对比,我们还得看看价格和实战经验。T-90的价格相对亲民,尤其是在卢布贬值之后,越发显得经济实惠。

而VT-4虽然价格比T-90高,但考虑到泰国与中国之间的密切关系,以及中方提供的各种技术支持和培训,这也让VT-4成为了泰国的一种性价比之选。
而说到实战经验,T-90可是在叙利亚的战场上得到了充分的检验,算是久经沙场,而VT-4虽然没有那么多实战记录,但作为中国最先进的外贸坦克之一,其性能也是经得起推敲的。
地缘政治考量咱们再换个角度看看,这些坦克采购背后,还牵涉到不少地缘政治的考量。泰国和中国之间近年来的关系越来越紧密,军事合作也逐渐加深。

从购买潜艇到这次的VT-4坦克,可以说泰国在军事上对中国的依赖度不断上升。而且泰国的地缘环境也决定了它需要一种能够快速应对周边威胁的现代化装备,VT-4在性价比、交付速度、技术支持等方面都符合泰国的需求。
而越南呢,一直以来跟俄罗斯保持着传统的军事合作关系。从苏联时代开始,越南的军备体系基本上就是苏系装备,这次选择T-90坦克也是一种延续。
更何况,越南面临着周边国家不断现代化的军备压力,特别是泰国和中国的关系越来越紧密,这对越南来说也是一种潜在的安全威胁。因此,越南不得不从俄罗斯购买T-90来提升自己的陆军装备水平,以保持地区的军事平衡。

说到这里,咱们得明白,泰国买高端,越南买低端,其实是各取所需,各有打算。
泰国看中的是VT-4的先进性和适应性,通过购买这种现代化坦克,可以在短时间内大幅提升自己的装甲部队实力,尤其是面对缅甸和越南等邻国的压力时,VT-4可以让泰国在战场上保持技术优势。
而越南呢,手里的老古董确实该换了,但经济条件又不允许他们直接购买那些最先进的装备。所以选择T-90这种性价比高、兼容性好的坦克,既能让他们跟上时代的步伐,又不会在财政上带来过多的负担。再加上越南与俄罗斯的传统军事关系,这样的选择也算是顺理成章。

当然,这场“你买高端我就买低端”的坦克对决,背后也反映出两国对未来军事需求的不同判断。
泰国选择VT-4,是为了在区域内保持一种军事上的主动权和威慑力,而越南选择T-90,则是为了在有限的资源下最大程度地提升军队的作战能力,以便应对周边可能出现的各种威胁。
自然结尾:不同战略的选择与未来的装备竞争趋势说到底,泰国和越南各自的坦克采购之路,走得都不容易。一边是高端装备的迅速到位,另一边是务实的性价比之选。
未来,随着东南亚地区军事现代化的步伐不断加快,这场坦克对决也只是开始,背后还隐藏着更多的装备竞争和战略博弈。无论是高端还是低端,泰国和越南的选择,都将决定他们在区域内的军事地位和未来的竞争力。
到底谁的选择更有远见?只有时间才能给出答案。而在这场没有硝烟的军备竞赛中,泰国和越南的故事,也将继续上演下去。
参考资料:
讲武谈兵|中国最新陆战装备亮相泰国,体系化出口成未来趋势 澎湃新闻 2018-01-25