G20财长会议如期开幕，中国财政部部长蓝佛安率团参会，然而，会议期间一个细节引发广泛关注——中方会见了一众同行，却未与美国财长贝森特进行会晤，这也引发了特朗普的愈加“气急败坏”。那么，这次中方为何选择不与美财长会面？此举背后又传递了怎样的信号？

中美作为全球最重要的两个经济体，在任何一个涉及全球宏观经济的场合里，本应都有密切沟通，而这次，既没有双边会谈，也没有正式互动，这种情况显然不寻常。回顾中方在此次G20会议上的表现，蓝佛安在会中和多国财长进行了广泛交流，包括南非、德国、日本、欧盟、英国等在内的多位经济体高官都与中方会谈或交换了意见，但偏偏美国被排除在外。

为什么？根源在于特朗普。特朗普一向擅长利用议题制造声势，这次关税战也不例外。他和财政部长贝森特近日不断对外放话，说中美正在展开谈判，甚至暗示即将达成协议。这些话听上去像是在为自己铺路，也是在给市场传递“特朗普能摆平中美矛盾”的信号，这种言论本身就是带有操纵意味的政治表演。

中方对此已经明确回应，外交部发言人郭嘉昆和商务部发言人何亚东先后发声，指出“目前中美之间未进行任何经贸谈判”，强调“没有事实依据”。换句话说，中方根本没有与美方谈判，更没有要达成协议的计划，特朗普方面频繁放风，说到底只是想制造“我能控局”的假象。

在这种背景下，如果中方真的与美国财政部长见面，势必会被特朗普拿去大肆炒作，说成是“中方主动沟通”“中方服软”，这样不仅会误导外界，还会打乱中国的外交节奏，为了避免被特朗普带节奏，落入美方舆论陷阱，中方干脆选择不见，明智且果断。

而且，这样的做法也不会影响中美之间的实质性沟通。中国早已表示，沟通要靠行动而不是言辞，如果美国真有诚意，就要拿出实际举措，取消单边加征的关税措施，那时中美自然有会见机会，而不是像现在这样，靠“假消息”来转移国内矛盾、操控市场情绪。

对于中方的冷处理，特朗普的反应堪称激烈。在当地时间24日，也就是中方已经辟谣之后，特朗普在记者会上仍然坚称“中美已举行会谈”，他甚至气急败坏说，“他们每天都在谈，今天早上还开了会”。不过，特朗普并未透露人员，只是说“‘他们’是谁不重要，没准晚点会公布，但我们确实在和中国会谈”。与特朗普的“强辩”相比，贝森特的言论就可信得多——其含糊称“正在等待中方回应”。

有分析认为，如今美方的一系列表现与其说是外交策略，不如说是国内政治焦虑的投射。数据显示，美国通胀率已突破6.2%，12个州政府因关税政策起诉联邦，59%的民众反对加征关税，盟友体系松动，再加上中方精准反击，屡屡打破其模糊策略。可以说，在不低头的情况下，特朗普已然无计可施。

而对于中方来说，此次对美财长避而不见，也传递出两个明确信号：第一，拒绝被操纵；第二，坚持对等沟通。中方用行动表明，中国不接受任何形式的“政治演出”，也不愿参与虚假谈判。美方如果还想回到理性轨道，就必须放下架子，拿出实际行动，坦诚面对矛盾本质。

当然，中方不仅在场面上不吃这一套，底气也很足。在此次G20会议上，蓝佛安提到，中国坚决支持以世贸组织为核心的多边贸易体系，反对贸易保护主义和单边加征关税的做法。同时，他还特别强调对非洲的支持，包括数字化转型、绿色发展、基础建设等领域的合作。这种对全球责任的担当，和美国只顾自身利益的政策形成鲜明对比，德国《明星》周刊对此评论称：“当美国忙于筑墙，中国正为全球治理点亮明灯。”

更值得注意的是，在24日辟谣时，郭嘉昆表示，打，奉陪到底；谈，大门敞开。词语未变，但是却改了顺序，反映出中方如今在持续释放善意无果后，对美方算盘的警惕。同时，这话也回应了美方的“示好”——美媒称白宫正在考虑削减对华关税，但前提是中国得有所让步——中方态度很直接，要谈可以，先把关税措施撤了，毕竟是你先开打的，自然是“解铃还须系铃人”，否则就只能奉陪到底。

由此可见，这次G20会议表面风平浪静，实则波涛暗涌。中方低调务实，主动见各国代表，谈合作、讲规则、促发展，对美方则选择“沉默式回应”。这不仅维护了中方的立场，也让世界看清了谁在讲诚信，谁在玩把戏，而特朗普政府的“气急败坏”，本质是单极霸权对多极秩序崛起的无力回应。

中美贸易战走到今天，已经不是靠一句话、一场会面就能解决问题的，中方立场始终如一——合作要靠互相尊重，分歧要靠对话解决，任何单边胁迫都不会奏效，中国将继续以行动证明：捍卫公平正义与推动共同发展，从来不是单选题。