得州州长格雷格·艾伯特的举动让不少人感到惊讶，他要求得州的所有机构全面撤资中国，并且禁止任何新的对华投资，声称这是出于所谓的“安全威胁”考虑。艾伯特这番话的背后是在炒作对中国的恐慌情绪，想通过这种方式把“反华”政策推向更深层次。

得州州长格雷格·艾伯特艾伯特在今年7月曾专门去了一趟台湾，还成立了一个“得州在台办事处”，用实际行动来表达他对中国问题的态度。为什么得州要这么急着对中国“下手”？这种做法是地方政治的推动，背后更是与美国国内的“特朗普阵营”密切相关的。提到特朗普，大家第一反应肯定是他的强硬政策。他曾经就对华政策表现得相当“鹰派”，而如今这个立场依然没有改变，在一些方面有所升级。美国众议院的现任议长凯文·约翰逊就直言不讳地表示，美国未来将采取“非常激进”的对华政策，称中国是“美国最主要的威胁”。特朗普政府时期的“对华鹰派”人物们，比如现任参议员马尔科·卢比奥，也在一再发声，表态要对中国采取更强硬的政策。这些鹰派人物的共同目标，是要让美国在与中国的博弈中占据上风，以极限施压来迫使中国做出妥协。

美国众议院的现任议长凯文·约翰逊面对这种不断升级的挑战，我们也不能坐视不管。中国拥有的三张“王牌”，足以让任何企图过分对抗的对手陷入困境。首先是“一带一路”和金砖国家的合作。这一战略自提出以来，便取得了显著成效，尤其是在与发展中国家的合作中，我们通过基础设施建设和经济合作，增强了自己在全球经济中的话语权。接着是我国的出口退税政策，我们对部分商品进行了出口退税的调整，虽然听起来是一个“小动作”，但它会导致中国出口商品的价格上涨，从而给美国市场带来一定的经济压力。

我国最近对一些关键的原材料，比如锑，实施了出口管制。这对于西方国家特别是军工行业，带来一系列连锁反应。在未来的“科技战”或者涉及台湾问题的博弈中，我们还可能采取更多反制措施。美国经济依赖加息来应对高通胀，但事实是，美国的经济矛盾并没有因此得到彻底解决。尤其是如果特朗普继续加税，导致美国进口商品的价格进一步上涨，那美国的通胀问题只会更加严重。我们要明白的是，在这场博弈中，我们有足够的反制能力。利用出口管制等手段，逼迫对方在科技领域进行更多的“对抗”，我们能够对美国的战略产生实质性的影响。

尽管特朗普阵营对华采取的政策越来越强硬，但我们也不能忽视中美关系的复杂性。近年来的国际形势表明，中美合作对双方都是有利的。无论是经济、科技还是其他领域的合作，都能够为两国带来实实在在的利益。而如果双方陷入过度的对抗，无论谁胜谁负，最后的结果都会是两败俱伤。