近期，欧盟就所谓中国的“贸易限制”与“高新技术专利”问题向世贸组织提起诉讼。他们声称中国对立陶宛采取了“惩罚性”贸易限制措施，影响了中立之间的贸易以及其他欧盟国家对华出口涉及立陶宛的产品。立陶宛称在不到一年的时间里，与中国的贸易额下降了惊人的80%，多次向欧盟投诉受到了所谓的“经济胁迫”。

这次欧盟提起的两起诉讼，不仅是在追随美国的意志，也是为了支持立陶宛，同时也为了维护在华经营的欧洲企业的权益。

欧盟批评中国实施了“跨境禁诉令”，限制了欧洲企业在海外就中国市场情况提起诉讼，声称这一做法严重损害了欧洲的创新能力和经济增长。然而，中国商务部多次强调了遵守世贸组织规则的外贸政策，并持续加强自身的知识产权保护和改善国内营商环境。

对于欧盟的举动，中国表达了遗憾之情，但同时也表示已经收到了欧方的请求，并将按照世贸组织的争端解决程序进行处理，坚决维护自身的合法权益。

然而，与欧盟之前诉诸世贸组织针对美国贸易保护的做法不同，这次的诉讼完全是毫无根据的，完全忽视了中国的利益，只看重自身的利益。

首先，在立陶宛和中国的关系上，明眼人都能看得出，立陶宛先背信弃义。中国多次强调“一个中国”原则，这是不可逾越的底线。尊重中国主权是与中国开展合作的最基本前提，台海问题是中国的内政和主权问题。然而，立陶宛却无视这一原则，勾结台当局，公然制造“一中一台”的干涉行为。

立陶宛政府在涉台问题上的一系列错误做法，伤害了中立两国的关系，也伤害了中国人民的感情。立陶宛的对华贸易也因此受到了沉重打击，几近支离破碎。

近日，立陶宛经济部长阿尔莫奈特在媒体采访中罕见地改口表示希望恢复对华贸易，然而在具体行动上，却继续鼓动欧盟向世贸组织提起上诉。

尽管中欧关系呈现向好的趋势，但欧盟内部仍存在一些亲美政客，他们一直为立陶宛摇旗呐喊。这次的诉讼显然是他们借机挑事生事的一次表现。

这是否就是欧洲个别政客所谓的“胁迫”？他们践踏别国主权，却希望借世贸组织的剑继续与中国做生意。到底是谁在胁迫？

至于另一桩所谓的专利问题诉讼案，根本原因也完全在于西方和欧企自身。中国出台“跨境禁诉令”的根本目的是阻止美西方政治因素和一些专门设立专利陷阱的企业对经济诉讼案进行不法干扰和诉讼妨碍。

西方一贯擅长的“长臂管辖”让中方必须采取相应措施，告诉西方国家在中国市场上做生意也必须遵守中国的法律法规。

总的来说，“行得正坐得端”。中方为维护全球贸易环境和供应链稳定所作的努力全球有目共睹。今年以来，许多欧洲企业纷纷投资中国，规模达近千亿欧元，这充分说明了中国投资环境的稳定和对外贸易原则的公平。

中国的回应已经非常明确了，我们将遵循世贸规则，但也决不会容忍他国无端损害我国利益，将坚持以正当程序维护自身的合法权益。

总的来说，这次欧盟提起诉讼是毫无根据的，背离了公平公正的原则，中国的立场也是明确坚定的。希望在此之后，双方能够以对话与合作解决分歧，共同维护全球贸易秩序的稳定与繁荣。