规范发布!禁止女技师穿短裙低胸,到底是治理乱象还是掩人耳目?

八方镜 2024-09-27 10:18:25

又一个规定出台了,近期《上门按摩服务基本规范》发布了,其中一条引发了公众的巨大争议,那就是禁止女技师穿短裙低胸。

行业标准究竟是治理乱像还是掩人耳目?

这个行业标准其实并非来自于官方,而是来自于一家叫做“爱尚往约”的按摩平台。

据公开资料显示,这家平台目前在全国范围内覆盖了100多个城市,是一家颇具规模的上门按摩平台。

而与这个行业标准出台相隔不远时间的7月份,网络平台上有客户爆料称某女技师在服务过程中提出3980元可以包养十天。而这个技师恰好来自于爱尚往约。

尽管不能就此判断这两个事件是否具有关联性,但不可否认的是,上门按摩行业,乱象频出,其中有很多事实在难以被拿到台面上直接说。

我们回到这一次的服务规范事件,乍一看这是针对整个行业的一次重塑,理应是好事;

但问题的核心在于,按摩行业的乱象其实与工作人员的着装根本就不存在直接关系。

为什么这么说呢?因为按摩行业有这样几个特点。

第一是按摩本身就是在私密空间里完成的。

想想看,绝不会有人在大庭广众之下按摩,自然也不可能有类似于录音录像的手段来监控服务是否合规。

这就意味着,所谓的行业服务标准也好,还是监管举措也罢,根本就是无法执行的空头文件。

第二个,按摩行业名义上是按摩,但实际上却总干着擦边球的事情。

孤男寡女共处一室,按摩的特殊性又需要肌肤相亲,想想看这里面的水到底有多深?

其实,这个行业之所以能够野蛮生长,真的是因为按摩这个业务的需求无限庞大么?其实远远不是如此,真实的原因是按摩已经成为了公开合法的色情交易遮羞布。

别说是实际提供服务的过程是否存在违法违规,就算是遍布各处的广告,都无不是在有意无意的打擦边球来吸引消费者的注意。

因此,当一家按摩平台义正言辞的发布了行业服务标准,并且光明正大的把着装标准摆上台面,其实也就是欲盖弥彰的具体表现。

为什么要对衣长衣短给出具体的监管标准,毫无疑问,平台方自己也清楚上门按摩到底有多少不堪入目的事情在发生。

很明显,这些事情本身既游离于平台的监管之外,也游离于相关部门的管控之外,对于平台来说,是否会受到相关部门的核查根本就是不可控的事情。

想想看,一个随时游离在违法违规边缘的行业,从业者和行业经营者每天是多么的惴惴不安。

所以,这也是为什么,平台方急于出台所谓的行业服务标准的根本原因。

这个标准对于规范行业其实没有什么实际作用,就像前文所述的那般,因为按摩行业的特殊性,所有的这些根本就不具备可执行可监管可落地的可能性。

但却能给监管部门一个交代,那就是你看,我是想要合规的,我是不想去违法的,所以我出台了相关的标准,但是假如真的出问题了,那就不是我的问题了,毕竟我已经尽可能的规范了整个行业。

所以,我认为这样的行业标准与其是给这个行业注入了发展的生机,不如说仅仅是给实际出现的违法违规问题找了个甩锅的由头。

按摩行业的乱象,绝不是依靠平台自律就能够解决问题的。

事实上,任何一个行业如果乱象丛生,那么乱象得不到遏制的原因就一定没有被挖掘出来。

回到按摩行业的具体问题上来看,其实原因并不复杂。

因为按摩行业的具体服务场景,决定了按摩的过程中,既私密,又要技师和消费者自律,这本身就是一个伪命题。

用大白话说就是,孤男寡女独处一室,怎么可能坐怀不乱?

而更可怕的问题在于,相较于按摩费用,色情业务的利润可高的多,也更容易变现。

想想看,派出一个人,收回两份钱,甚至隐秘的那一份钱还更加丰厚,这其中的诱惑该有多大?

要么是平台在从中渔利,要么是技师本身从中渔利,总而言之,在利益的诱惑之下,所谓的底线,所谓的自律,都是浮云。

所以,按摩行业的问题,绝不是依靠自律来进行行业规范的,当然,并非说自律不重要,而是说自律本身无法解决根本问题。

事实上,按摩行业的监管还需要政府,行业组织,以及平台三方协力去进行管理,才有可能杜绝一部分地下交易。

其中的逻辑也非常清晰。

行业自律是第一道自查,把意图走向违法犯罪的个人和企业清除出从业名单。

政府的监管是第二道保障,把已经出现的违法犯罪问题绳之以法,同时处理违法犯罪活动本身,也是震慑可能出现的新的违法犯罪的一个有效手段。

毕竟,还是回到按摩行业的特征来说,实际的监督管理存在巨大的漏洞,如果没有更为常态化的监管,那么整个行业持续打擦边球的问题就不会得到根治。

按摩行业的问题,还有更好的解决办法吗?

事实上,这是很多人最为担忧的一个问题。

如果不是这一次的服务标准出台,可能按摩行业的问题都还无法被人们重视,但是,当这个问题被暴露出来的那一刻,大家才意识到,按摩行业的问题已经相当严重。

那么行业自律,相关部门的监管,是不是能够真的解决问题?其实所有人都画了一个大大问号。

有这样一些案例,比如荷兰,作为全球为数不多的色情行业合法化的国家,为什么当初会做出色情行业合法化的选择,一个很重要的原因就是无法禁绝。

毕竟,这个行业虽然上不得台面,但不得不说,确实是人类最原始的本能的事情。

说到底,你情我愿,究竟是算色情交易还是正常需求?本身就是一个很难界定的事情,毕竟,这里面涉及太多的隐私问题,难以取证,也难以判别。

因此,在无法禁绝的前提之下,荷兰走向了一个极端,那就是干脆合法化。

另一个极端则是朝鲜,在朝鲜,别说是什么按摩行业根本不存在,就算是你情我愿,只要没结婚,同居都是违法的。

且不论这个规定是否人性化,但不可否认的是,这样的严管之下,色情产业基本能够得到遏制和禁绝。

但是,很显然,这两个案例都不具备普遍性,因为对于大多数国家和地区来说,完全放开和完全禁止本身就是难以执行的。

要么乱的不得了,要么没人性,很难找到一个合适的点,合适的度来解决问题。

所以,回到按摩这个行业来说,有按摩放松的需求,本身是正常的,工作累了,找个技师按摩一下,缓解一下疲劳没什么问题,问题就在于,按摩和色情的界限无法把控。

所以,时至今日,不管有没有这个行业标准,事实上对于按摩行业的问题都是一个相对无解的话题。

唯一能做的只有加强巡察,杀鸡儆猴,但正所谓如果一个行业能够带来暴利,那么所有人削尖脑袋也会涉足其中。

按摩行业能够在这些年迅速风靡,行业野蛮疯长,根本的因素就在于有利可图。

所以,关于这个行业的整治,真的有行之有效的办法么?可能很难,关于这个问题,你怎么看呢?

0 阅读:1