在去年的东京奥运会乒乓球女单决赛中，陈梦以4-2的大比分战胜孙颖莎，终于圆了自己的奥运单打冠军梦想，不过，由于孙颖莎在半决赛、团体赛比赛中实现对被视为国乒女队最大劲敌伊藤美诚的“双杀”，而陈梦在晋级决赛的过程中似乎比较轻松，所以，有球迷质疑孙颖莎有让球的嫌疑，认为陈梦的这枚奥运单打金牌的含金量不高，那么，孙颖莎是真的有让球吗？

众所周知，国乒每一次奥运会参赛资格的竞争都很激烈，比如，首次引入乒乓球项目的1988年韩国汉城奥运会上，1987年世锦赛女单冠军的何智丽，竟然因为传出拒绝让球的消息，落选奥运会女单比赛参赛资格，而1987年全运会女单冠军焦志敏虽然参赛，却在半决赛按照教练组的安排让球给师姐李惠芬，留下了悔恨终身的遗憾。

要知道，焦志敏可是那个时代最有实力的女乒选手，她连续获得1983年和1987年两届全运会冠军，还是1986年亚运会金牌得主，最终竟然连一个世界冠军都未得到，这样的结果对焦志敏的打击非常大，所以，回国之后她立马召开新闻发布会宣布退役，并愤愤不平地表示，“过去8年我让球了5次，一个世界冠军女单金牌都没有，让球太伤人了。”

虽然竞技体育是残酷的，但在另一面还是有其独特魅力的，那就是冠军可以给选手带来众多的荣耀，而人们记住的往往也只是冠军，所以，这就是选手们奋勇当先的动力，也是竞技体育吸引人的地方，因为要想在激烈的竞争中脱颖而出，除了运气以外，更多的还是需要自身超出他人的实力，这一点，没有任何的悬念！

应当看到，陈梦和孙颖莎能够在高手云集的层层包夹中突出重围，一路杀进最后的决赛争夺，证明她们彼此的实力十分的接近，竞技状态也是调整至最佳的，在冠军近在咫尺的背景下，她们肯定是希望能够更进一步的，况且，好不容易有这样展现自己的机会，再加上跟很多选手一样对冠军的渴望，她们一定会全力以赴去争取创造好成绩，何来让球之说？毕竟，前车之鉴，还历历在目！

国际奥委会在《奥林匹克宪章》中，关于奥林匹克主义原则的条款有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。”，而每一个运动员都有自己的价值，他们都在为了为国争光，为整个团队做贡献，没有计较个人的得失，请不要伤害他们请当中的任何一个人。

所以说，让球这种现象，不仅违背了竞技体育最基本的道德准则，也是对每个选手的最大不尊重，成绩固然重要，但如果用不正当的手段来获取荣誉，等到真相大白的那一天，将被人们所唾弃和不齿。

而陈梦也是用世界排名第二，以及东京奥运会后在国际大赛上的一系列比赛的出色表现，证明自己赢得奥运单打冠军实至名归，那些孙颖莎让球的言论，还有质疑陈梦奥运冠军是“水冠”的声音，也该停止了！

（图片来自网络，如有侵权，联系必删）

我是翔子看球，专注体育球类项目分享，欢迎留言关注，更多精彩内容，敬请期待！