昨日，南华早报的媒体报道了我国近年来电子战的发展，尤其是与美国电子战机在交锋中展现出来的实力。在早期的电子战中，美国利用技术优势，制造虚假目标，使得在我们的雷达中，美军来势汹汹让人惊惧。然而，美国的优势正在逐渐缩小甚至被反超。

关于中美电子战，近几年来尤其是今年，网络上的消息很多，真真假假让人难以辨别。但是美国自己的行动也暴露了一部分信息：美国国会国防战略委员会早在2022年就表达了对电子战的担忧，认为美国正在失去这方面的优势，在对抗强大对手的时候，美军的行动能力将迎来下滑。

在2023年12月的时候，美国突然解雇了第136电子攻击中队的指挥长官，解雇的原因耐人寻味：对自己的指挥能力失去信心。而这个事之后，我们的055南昌舰全体获得了时代楷模的称号，有意思的是，在这之前，我们的媒体上出现过一段视频，显示的是2架战机在南昌号上空盘旋，飞机型号被认为是EA-18G。天底下竟有如此巧妙的事？

以往，美国在中东伊拉克、伊朗甚至现在在地中海的各种行动，都是靠着非对称的军事技术优势，甚至派遣隐身战机进行侦查、打击，哪里会有“对自己指挥能力信心不足”这样的状况，直接靠着装备的优势压过去就行了。看来美国至少是遇到了旗鼓相当的对手。

EA-18G "咆哮者" (Growler) 是美国海军的先进电子战飞机，基于波音公司的F/A-18F "超级大黄蜂" 的平台开发的，2009年正式进入美国海军服役，主要任务是电子攻击 (EA)、电子支援 (ES) 和电子防护 (EP)：

电子攻击 (EA)：通过干扰和摧毁敌方雷达和通信系统，使敌方防空系统失效，它可以使用电子干扰（如噪声和欺骗干扰）干扰敌方雷达的正常工作，降低其探测能力；发射反辐射弹，如AGM-88 HARM，这一招可以直接摧毁雷达设备；还可以与其他电子战飞机和战斗机配合，共同压制和摧毁敌方的防空系统，确保己方部队的安全。

电子战机巧妙地利用了电子信息的特点，可以捕捉甚至模拟对方的信号，然后发射模拟的虚假信号，这会让对方对战场的形势做出错误判断。打个比方，美国飞来了1架飞机，结果雷达上显示几百架，你说吓人不？或者，本来能探测到对方的战机，可是随着距离越来越近，战机却突然从雷达上消失，不知道它去哪了，这也吓人。

在EA-18G "咆哮者" 服役以后，参与了多次实际作战行动，展示了其卓越的电子战能力，但是这里请注意，美国的这个电子战，主要针对的对象，还是实力非对称的，2011年在利比亚战争中，北约发起了“联合保护者行动”，EA-18G通过干扰利比亚防空系统，保护北约战机安全；在打击ISIS的行动中，EA-18G同样是靠压制和摧毁敌方的通信和指挥控制系统，提供支援。

南华早报报到了上个月的一篇论文，在学术期刊《雷达与电子对抗》中发表的一篇文章表示，我们的雷达获得了人工智能（AI）的加持，使得我们的雷达比“咆哮者”在关键作用方面展示了优势。

上文也提到了，电子战机可以利用电子欺诈和干扰的方式来欺骗，这时雷达还是好的，还可以继续探测。即便是屏幕上雪花不断，也会有一定的反射信号，人眼或许难以分辨反馈来的数据，但是可以利用ai增强数据处理，人工智能雷达比人类具有更强的环境感知、发射和接受能力，还能最大程度地进行资源的调度。

比如一个雷达一种波段或许难以侦测，但是可以利用ai协调多波段信号雷达，科学家和工程师们就是解决了这种靠大量设备或者大量信号构成的数据网络，这样单个雷达的抗干扰能力也被提升了。科学家介绍道：这种探测技术也并不是直接简单地堆叠设备数量，最重要的就是在合适的时机综合利用不同类型的传感器并进行适当的调动，合理分配探测资源。

这一方面，我们目前的装备有一定的优势，比如我们的055、052D等舰艇，都有一定的抗干扰的能力，而我们现在还有了歼16D、高新工程等先进的电子战机平台，我们可以充分利用这些设备设施，在南海等处构建一个庞大的信息探测网络。而科学家解决了关键的问题：即海量异构数据传输和处理的瓶颈问题，这样舰艇与舰艇之间，舰艇和电子战机之间，甚至和岛屿上布置的雷达形成链接，构造了一个巨大的“杀伤网”。

而这种技术，也曾经是EA-18G的优势。EA-18G装备了Link 16战术数据链，这是北约国家普遍使用的战术数据链路系统，允许实时、加密的数据传输，支持在空中、地面和海上平台之间共享战场态势信息。通过Link 16，EA-18G可以接收和发送目标信息、威胁评估和电子战数据，实现与其他作战单元的无缝协作。EA-18G还配备了多种通信系统，能够在多频段和多种制式下工作，确保了在复杂电磁环境下的可靠通信。

而EA-18G也配备了强大的电子战处理系统，ALQ-218战术接收器系统是EA-18G的核心电子战系统，能够实时接收、分析和处理来自多个传感器的数据；还能够与其他平台共享数据，提升整体战场态势感知能力。EA-18G装备了多功能信息分发系统（MIDS）和先进的任务计算机，能够整合来自多源传感器的数据，提供实时战术态势图。凭借这些，EA-18G能够在短时间内对威胁做出反应。

但是战机毕竟是战机，它的体积有限，这会限制战机的性能。在高密度战场环境下，数据传输的带宽可能受到限制，优化通信协议和使用高效的数据压缩算法，提升数据传输效率是一个技术难点；实时处理大量异构数据需要强大的计算能力，战机平台的计算机也会受到限制。

在报道中，我们南昌舰和美军电子战机的对抗，采取了以守为攻的态度，打破了常规，南昌舰孤舰深入，向前推进了 100 海里（185 公里），但是却以一己之力对抗挡住了美国航母编队的先遣军舰。

据报道，EA-18G可能采取了“伴飞干扰”的作战模式，与其他战机组成编队，进行噪声干扰或释放密集假目标的强信号，希望用大量 据信号压制南昌舰的探测系统，但是我们的南昌舰不受影响，依然锁定了美军。南昌舰打开垂发系统后，美军电子战机自知没讨到好处，就灰溜溜撤退了。这件事代表的不仅仅是我们的电子战能力提升，因为同样的技术也可以用在五代机上。

我们电子战的能力在一些方面已经达到了与美国相当的水平，甚至在某些领域有所领先，特别是高功率、高能量密度雷达的研发和部署，它们具有更强的探测能力，还具备更高的抗干扰能力和环境适应能力。我们研制的机载有源相控阵雷达（AESA）已经在多型战斗机上得到应用，这种雷达的性能已经接近甚至超过了美军现役的同类设备。

这要得益于我们军工科技整体的进步，我们是全球最大的稀土元素生产国，而稀土元素是制造高性能电子设备的重要材料，稀土元素的充足供应，我们就有了生产高性能雷达、电子对抗设备等方面具备了先天的材料优势，配合着逐渐进步的半导体和微电子制造封装技术，我们的电子战装备进步明显；

我们的制造业产能巨大，生产效率高，这使得大规模生产高性能电子战设备成为可能，能够在短时间内大量配备高功率、高能量密度的雷达和其他电子战设备。这些设备在上述技术的加持下，将发挥十分强大的能量，与美军的电子对抗就是一个鲜明的例子。从曾经的无可奈何，到现在和美国搞得有来有回。

其实我们也是被逼的，然后倒过来又逼得美国也不得不大量在相关领域投入海量的资金。要知道，我们主要还是在防御，而美国咄咄逼人，不断联合北约、日本等国家逼近，可以说曾经在军事技术上，美国有全方位的优势。但我们的军事现代化战略明确提出要提升信息化作战能力，电子战是信息化作战的重要组成部分，成为了重点发展领域。

这种长期的战略，使我们不断开发新的技术，多个领域齐头并进，这种系统化的战略规划，使得我们包括电子战在内的实战能力，表现得越来越出色，一旦我们逐渐追上，要不了多久我们可能就要领先了，因为我们的科研人才很多，集思广益，总能蹦出来好的能够实现的想法。