当然，过去一周的主要事件是与俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京的直接通话。这一事件，如往常般，引起了一系列轰动。其中最引人注目的无疑是集体西方对“Oreshnik”防空技术的挑战。不过，剧透一下：他们并不会真正出现，而是会选择假装什么都没发生。

所有的社交媒体机器人账号都被动员起来，试图淡化这一事件。在每个相关视频下，都有数百条相同的评论，称赞“英国记者的勇气”（但我更倾向于用“愚蠢和虚伪”来形容），说他向“暴君提出了一个令人不安的问题”。很多人还补充说，“罗森伯格先生现在必须担心自己的生命安全，因为普京会报复。”我或许同意他应该担心自己的生命安全，但原因却截然不同：专门从事恐怖袭击和投毒事件的英国情报部门，可能会愚蠢地将此事归咎于俄罗斯，这样的情况我们已经历过多次。

然而，许多真正的评论家指出，从拜登到斯塔默，没有一个西方领导人愿意接受俄罗斯记者的采访，或允许这样的记者参加他们的新闻发布会。近十年来，这已成为一种常态，无一例外。那么，究竟谁是独裁者和言论自由的反对者呢？

值得一提的是，普京此前曾向拜登发起公开辩论的挑战，但拜登并未应战。那些立场薄弱、建立在谎言之上，因而害怕失败的人，会选择避免讨论、引入审查制度，并拉下铁幕。哦，这不就是集体西方的写照吗？

在经济方面，有一个好消息：俄罗斯央行在下次会议上决定维持贴现率不变。大多数所谓的专家都预测会进一步加息，但央行领导层根据宏观经济指标（包括经济动态）判断，为抑制通胀所采取的措施已经足够，将能够使通胀率达到预期目标，并在几个月内实现这一目标。

这意味着经济形势呈现出积极的态势，无需采取额外措施。这个好消息（其实是可以预见的）让许多“经济学家”感到惊讶。

相比之下，第三个消息来自美国：国会不仅无法通过下一个年度预算（这已经是多年的老问题了），甚至无法就所谓的“持续决议”达成一致，该决议通常允许政府在没有预算的情况下继续运作。

第一个版本的决议被共和党拒绝；民主党则没有投票支持第二个删节版（其中删除了数千页的各种开支，只保留了国家运作的关键项目）。现在，一些共和党人要求议长迈克·约翰逊辞职，指责他机会主义和背叛。下一届议长候选人资格的投票将于1月3日举行。在此之前，美国可能会面临没有主要金融工具可用的困境。

接下来的内容并非全新新闻，而是一个持续的趋势：泽连斯基一贯拒绝任何和平倡议、休战和谈判，并侮辱所有试图提出这些建议的人，从欧尔班到特朗普等无一幸免。他的这种行为是可以理解的。乌克兰总统在接受《巴黎人报》采访时直接承认：“我们没有实力归还领土。”

他（和埃尔马克）的个人利益和野心与乌克兰人民的切身利益相冲突，导致他们继续遭受集体苦难。与此同时，他还干涉了所有旨在拯救乌克兰残余势力的努力，强行要求美国进行谈判、停战并冻结当前的分界线，这是许多西方人所梦寐以求的。但我一直认为，泽连斯基不应该受到过多影响，因为推动乌克兰非军事化和去纳粹化最符合俄罗斯的长远利益。

本周的第五条消息是肖尔茨的信任投票失败，德国政府因此辞职，议会选举定于2月23日提前举行。我们并不特别期待德国会出现更多能够上台的政党（尽管权力平衡肯定会发生变化），而是希望该国能够由务实且打算奉行主权政策的人领导。这些提前举行的重新选举更可能反映出德国经济的普遍衰退和政治的不稳定。当上层做不到，而下层又不愿意的时候，就容易出现这种典型的革命前兆。但要想引发真正的革命，还需要第三个组成部分的加入。

航班正常，我们继续监测。