在这个火热的六月，手电厂商菲尼克斯喜迎多个产品重大升级，首先是E18R V2.0，接着是TK22 TAC，下面还有PD25R和BC21R V3.0，一波接着一波好戏不断，那么今天我们就来看看这款TK22 TAC到底升级了啥？满不满意？

熟悉菲尼克斯的朋友都知道，在2021年发布了TAC系列产品，比如TK11 TAC和PD36 TAC，以TAC命名的纯机械双模式战术手电。今天再次给经典战术手电TK22升级到TAC，让其战术应用中发挥更强的功能，除此之外手电还涉及多方面全新的升级，TK22 TAC的整体性能提升明显。下面的文字，会从多个方面多个点详细解说。

首先材质，TK22 TAC采用6061-T6铝合金壳体，军规三级硬质阳极氧化处理，使之有更长的寿命，壳体坚固结实耐磨损，TK系列无疑是菲尼克斯产品中最结实的代名词，当然在选材用料和设计方面是最扎实的。

TAC纯机械控制，其实这也是我第一款TAC系列手电，用多了常见的尾按对这种新设计非常有兴趣，上市一年多，我还是很期待这款多功能调控系统。

先看一下使用方法，顺时针为战术模式，逆时针为勤务模式，转动到中间位置为开关锁定模式。中间圆柱开关为战术尾按，等于说把三重功能整合成一体，锁定模式为独立功能，在携带时非常方便，纯物理机械锁定，安全性更高。

玩菲尼克斯手电也有好几年了，这几年的产品外型设计方面还是可圈可点。我第一款菲尼克斯手电是UC系列，说实话现在再看巨丑，可能我对产品外观比较挑剔。原谅我太直接，毕竟是几年前了，产品在进步，设计师也是越来越给力，这点还值得加鸡腿的。 TK22 TAC属于中筒范畴，筒头直径40mm，细密的筒身纹理，强劲有力的报夹，八面玲珑的尾帽，说实话颜值确实可以。

光学系统方面，精工细作。2022年小体积战术筒都在向3000流明档靠拢，菲尼克斯也不例外。TK22 TAC搭载了高性能的SFT70 LED色温正白光，SFT70灯珠近期使用也比较多，整体性能还是不错的。属于平面远射灯珠，共四个核心，搭配较深的光面反光杯，为远距离投射提供有力支持。另外手电采用双面镀膜钢化玻璃，镜面硬度高光线反射强，五叶莲花铝合金攻击头低调不张扬，特别是乘坐交通工具时不容易引起麻烦，低调出行更无忧。

在实际远距离投射时，表现不俗。至少能对得起TK22的名号，TK22以远射型战术手电著称，TK22 TAC的投射能力达到了540米，突破500米大关可喜可贺。

近距离效果，泛光面非常大，亮度均匀视野好，周边有任何风吹草动都能看清，相比专业的远射型手电，TK22 TAC做到了远泛兼顾，不但要看得远周围还要看得清。

TK22 TAC的上代产品为TK22 V2.0，距今快三年过去了，这把手电陪我走了不少地方，虽然用的不是太多，但每次到荒山野地去转的时候总会带上，说不上来的一种缘由，这差不多就是信任吧。从这两年新闻上爆出由户外活动引起的重大事故来看，有效可靠的照明装备，对于人员安全非常重要，走出去最重要一点是走回来，而不是回不来。

第一大升级，灯珠升级。从SST40更新为SFT70，在输出性能上更强，1600流明直接干到了2800流明，从405米干到了540米这个最明显。灯碗深度不明，目测相差不多可能有5mm差距。

第二大升级，攻击头更为宽大粗壮。抗击打能力更强，在应急状态下打砸都是没有问题的。有人要说TK22 TAC没有破窗珠，这个你要么忍，要么还是忍，要么等UE版本，运气好可能会上，不出意外的话会的，仅个人想法你当我没说过。

第三大升级，取消颈部调光。取消传统战术尾按，更换三合一全新机械调光控制，这点在使用习惯上大变样，操控方式上有了非常大的变化，相信会用过一段时间会很喜欢的。

第四大升级，三重操控。上一代产品为战术尾按配合侧按调光，TK22 TAC更新了机械拨盘，战术勤务两种模式调控，应用广泛使用方便，两款产品还是有非常大的差异。

第五大升级，新增勤务模式。最高1000流明输出，最远射程315米，特别适合勤务执法。重按尾按0.8秒启动爆闪功能，瞬时使人产生眩晕，有效处置突发事件，一触即发做到随时响应。

26mm的筒身，在握持手感上还是非常捧的。取消侧键调光之后，颈部略内凹和手部贴合更好。在裸手使用砸东西的时候，对手更加友好，整体来说正优化更为合适。

两段式战术尾按，轻点即亮松手即灭，重按长亮长按爆闪，勤务模式下轻按调光，按压触感有一说一，由于不是胶帽手感会略显硬一些，当然这是相对胶帽而言，在使用过一段时间基本不受影响，按压反馈比较强，这差不多是我最初体验的感觉。

说到这个机械转盘的特点就是抗干扰，TK22 TAC调控和PD40机械调光类似，唯一不同的是尾按参与调光参与换档。两者共性是用强磁靠近灯光不闪不会引起跳档，总结一句话稳如狗，不用担心受磁场干扰。

防水性能，这个基本就是赠送项目，IP68你得劲用就行了，只要不潜水日常防水不会有事，2米水深没问题，防尘防水是标配。

手电内部，电池两端采用镀金弹簧，遇到较大冲击时不会出现断电现象，工作更加稳定。手电标配21700电池，长时间续航的保证，电池容量5000mAh。

这枚电池自带充电C口，使用充电器移动电源可直接充电，输入功率7W+，充满这枚5000mAh电芯差不多要四小时。直充电池使用起来相对还是很方便的，平时接上数据线就能充电。

操作逻辑，TK22 TAC共设两种模式，勤务模式有四个常亮档位，分别为30lm、150lm、350ml，1000lm，外加爆闪功能。远射距离分别是55米/120米/188米/315米，单击尾按键循环切换，手电有记忆功能。战术模式2800流明540米远射。

节能档30流明续航49.5小时，这个亮度我试着在公园转了几圈，视线良好够用，中心够亮泛光大亮度略低，但视野可以，在路况好的情况下是没问题，如果环境不好选用高一档就行了。

勤务模式高亮档1000流明，几十米开外的小树被中心光斑覆盖，近距离的视线同样清晰，周边看的非常清楚。最大315米的远射，这差不多是小直筒都难以企及的高度，所以说非常够用了。

战术模式下2800流明，TK22 TAC的穿透力非常强，光束如同利刃直射远方，中心光强够高数百米外都能有很清楚的光斑，巨大泛光得益于光学系统的调校精准，SFT70 灯珠出了泛光筒的效果，夜幕下的树木高楼无处遁形。

说说菲尼克斯PD和TK系列手电调控，常见的尾按+侧按如PD36R和TK22 V2.0，这两款都是经典中的经典； 双尾按TK20 V2.0大小按键配合使用；无尾按如PD40R V2.0，这差不多算独立一支花，完全是机械旋转调光，做一个有情怀的人；最后就是TK22 TAC，双模式切换灵活多变，以后会出啥有点期待。

说了这么多看看TK22 TAC和TK22 V2.0对比差异，近距离光斑两款产品同为150流明档，光斑大小非常接近，高流明档远距离时，目测TK22 TAC主光斑略小一些，但误差不是太大，主要是中心光强高。

夜射对比实拍，百米距离远射右边的TK22 TAC，中心光强更高，这也是突破500米远射的关键，配合光学系统达到540米，而TK22 V2.0投射405米目测主光斑略大一丢丢，泛光两手电靠太近基本区别不是太大，表现都不错。

赠送彩蛋，TK22和TK20表演帽子戏法，两尾按可自由更换，有一款能全功能使用，有一款不能开极亮，螺牙螺距都是一样，调控也相近，闲着替换试了一下基本正常，有兴趣的朋友可以试试。

最后说说新款TK22 TAC，又一个三年过去了，准确的说菲尼克斯技术沉淀更多。如果要问我有没有翻天覆地的变化，我可以肯定的说没有，一代差距不足以产生这么大的悬殊。那有没有值得再买的冲动？差不多可以从两个方面来解答：一，当你没有TK22系列手电，可以入值得入，TK22 TAC绝对是一把好筒，值得信赖；二，在你有TK22 V2.0的时候还值不值得入手？我思考了一下，这个取决于目前你手上的筒子射程够不够用，不够用果断买买买。如果够用，或者你还想要更多功能，比如破窗珠，那你也可以再等等，也许会有惊喜。当然如果你家有矿，我们花几百交个朋友还是非常非常值。全文完，下次见。