在俄乌冲突的持续发酵中，乌克兰总统泽连斯基不仅面临战场上的压力，还因能源外交策略激怒了欧洲邻国，与此同时，美国传出乌军在库尔斯克兵败的消息，令泽连斯基陷入内外交困的境地。

作为俄乌冲突中的核心人物，泽连斯基的策略屡屡引发争议，也使乌克兰未来的命运更加扑朔迷离。

一、泽连斯基如何触怒欧洲伙伴

泽连斯基最近的操作让不少欧洲国家感到非常不满，事情的起因很简单——乌克兰政府决定在明年1月1日停止俄罗斯天然气通过乌克兰向欧洲的过境运输。

问题是，这条管道不仅仅是俄罗斯的经济来源，它还是欧洲不少国家的“救命稻草”，尤其是在寒冷的冬季，欧洲国家本来就因为能源短缺愁得睡不着觉，现在乌克兰这一刀，直接捅在了欧洲的心口上。

斯洛伐克的反应特别直接，斯洛伐克总理菲佐明确表示，如果乌克兰真的停止过境天然气运输，斯洛伐克可能会停止向乌克兰提供电力，这句话的潜台词就是：如果你泽连斯基不让我们过好冬天，那我们也不会让你们用上电。

摩尔多瓦的动作也没让泽连斯基省心，虽然这个国家小，但对乌克兰来说同样重要，摩尔多瓦明确表示，如果乌克兰不改口，他们也会采取行动。这些邻国的反应让人不得不思考，泽连斯基是不是在“用力过猛”。

其实，乌克兰靠这条天然气管道每年能赚到好几亿美元的过境费，这是乌克兰财政收入的重要部分，尤其是在战争烧钱的大环境下，这笔钱更是至关重要。

但泽连斯基这次宁愿放弃这笔收益，也要在能源问题上对俄罗斯“放狠话”，可问题是他的狠话不仅让俄罗斯头疼，更让欧洲伙伴开始不爽。

欧洲国家的怒火并非毫无理由，现在的欧洲能源形势已经很紧张，2024年冬天才刚开始，天然气的价格就一路飙升，很多国家的民众都在抱怨供暖费用过高。

更何况，很多欧洲国家一直在支持乌克兰，现在乌克兰的举动显得太不“合群”，欧洲国家当然不愿意轻易接受。

泽连斯基可能的逻辑是，如果欧洲国家因为能源危机而感到难受，他们会更加加大对乌克兰的支持力度，逼迫俄罗斯在战争中让步。

但现实并没有这么简单，欧洲国家内部的矛盾和利益分歧本来就很明显，如果能源问题加剧，很可能会有人跳出来要求重新评估对乌克兰的支持力度。

这种局面也让人不得不感叹泽连斯基的“双刃剑”策略，一方面，他确实想通过这种极端方式切断俄罗斯的能源出口，把俄罗斯逼到死角；但另一方面，他又忽视了欧洲国家的承受能力，甚至直接激怒了自己的盟友。

对于乌克兰来说，孤立俄罗斯的同时也孤立了自己，这样的结果显然不是泽连斯基希望看到的。

这一切说明，泽连斯基的外交策略正在变得越来越冒险，也越来越难以被欧洲伙伴接受。毕竟，战争让所有人都难受，乌克兰的孤注一掷，真的能让局势朝着对自己有利的方向发展吗？

二、乌克兰的能源赌局是否会失败？

乌克兰试图用能源来打破僵局，但从目前的情况来看，这种赌局未必能赢，甚至可能让乌克兰陷入更大的困境。

俄罗斯的天然气出口是欧洲能源供应的关键环节，每年通过乌克兰的管道运输为俄罗斯带来丰厚的收入，同时也让乌克兰赚到一笔不小的过境费。这种双赢的局面虽然因为战争关系变得脆弱，但彻底掐断管道对双方都不是好事。

乌克兰的能源系统本身已经非常脆弱，战争让乌克兰的基础设施长期处于被攻击的状态，俄罗斯针对能源设施的打击更是让情况雪上加霜。

乌克兰的能源危机本身就很难解决，现在又主动放弃过境天然气的收益，这让本已捉襟见肘的财政压力进一步加大，靠邻国供应电力来维持能源供应的乌克兰，如果激怒了电力出口国，后果可想而知。

美国的态度也变得耐人寻味，在对俄乌战争的支持上，美国一直是乌克兰最大的靠山，但近期关于库尔斯克战局的消息却让人看到了一些微妙的变化。

美国官员透露，乌克兰军队在库尔斯克地区的局势非常不利，甚至可能在春天前被迫撤退，与此同时，美国内部对继续援助乌克兰的声音也在减弱。

乌克兰的赌局本质上是一次孤注一掷的冒险，泽连斯基试图通过切断天然气过境，逼迫欧洲在能源问题上支持乌克兰，同时减少俄罗斯的经济收益。

现在的问题不只是乌克兰的赌局是否能赢，而是它的后果是否能承受。如果乌克兰因为这个决定失去了欧洲部分国家的支持，那它可能不仅没能削弱俄罗斯，反而让自己在外交和军事上陷入更深的被动局面。

三、美国和俄罗斯对库尔斯克战局的不同预判

库尔斯克战局最近成了焦点，双方的预判各不相同。俄方信心满满，而美国的态度却显得悲观，这场战斗不仅关乎战场得失，更深刻影响着整个战争局势。

美国方面传出的消息不太乐观，一位美国官员透露，乌克兰军队在库尔斯克州的控制区已经失去一半，这个消息对乌克兰来说无疑是个沉重的打击。这一分析背后透露出一个重要信号——乌克兰的战斗力和后勤支援能力正在面临严峻考验。

乌克兰在库尔斯克地区的困境不仅仅是因为俄军的攻势，更因为后勤支持难以为继。长时间的战斗已经耗尽了不少资源，而从外部获得补给的通道也越来越少。

毕竟，美国政府内部已经开始对继续提供大规模援助产生分歧，欧洲国家则因为能源问题显得更加保守，乌军的战斗力下降是可以预见的。

相比之下，俄罗斯的态度显得更加强硬，俄军的策略是通过持续的高强度打击削弱乌克兰的士气，迫使其放弃对关键区域的控制。

更重要的是，俄军希望通过这场战斗向外界展示自己的军事优势，特别是在近期遭遇一些挫折之后，库尔斯克的胜利对他们来说意义非凡。

这场战斗其实已经超出了战场本身的意义，对乌克兰来说，库尔斯克的得失可能直接关系到未来几个月的整体战略，对俄罗斯来说，这是一场可以重塑战场局势的重要战斗。

一边是俄罗斯希望通过逐步推进恢复自己的战略主动权，另一边是乌克兰试图依靠外部支持顽强抵抗。无论结果如何，这场战斗都将对整个战争的走向产生深远的影响，胜负天平似乎正在悄悄倾斜。

四、泽连斯基的孤注一掷

泽连斯基最近的系列操作充满了冒险意味，从切断俄罗斯天然气过境管道，到试图用能源问题逼迫欧洲继续支持乌克兰，这些策略背后隐藏着一种孤注一掷的心态。

他试图在内外交困的局势中找到突破口，但这样的做法是否真的能奏效，却让人打上一个大大的问号。

乌克兰现在的处境很难用简单的“困境”两个字形容，能源危机是个绕不过去的问题，俄军的连续空袭让乌克兰的电力和供暖设施破坏严重，而像斯洛伐克这样的邻国又对电力供应发出了威胁。

国内的能源网络本来就已经岌岌可危，如果再失去来自邻国的电力支持，乌克兰这个冬天可能会陷入更深的寒冷，这种做法非但没有换来更多支持，反而让乌克兰在外交上进一步陷入被动。

泽连斯基显然也意识到了问题的严重性，他试图通过更激烈的外交和战场策略，为乌克兰争取更多的主动权，然而，这种策略的风险同样巨大，不仅可能激怒欧洲盟友，还可能让乌克兰失去每年数亿美元的经济收入。

战争的长期消耗不仅让乌克兰压力倍增，也让支持乌克兰的国家开始权衡得失，像斯洛伐克和摩尔多瓦这样的小国已经明确表达了对乌克兰的不满。

面对这些挑战，泽连斯基似乎并没有太多选择，他的目标仍然是通过对俄罗斯的强硬态度赢得国际社会更多的支持，但这种策略需要付出巨大的代价。

泽连斯基的孤注一掷并不是没有机会成功，但成功的关键在于能否找到一个真正让盟友和支持者看到希望的突破点。

参考信息：

泽连斯基这回惨了，两国宣布对乌断电，美方说乌军将兵败库尔斯克

2024-12-29 科大烽火