又肥又重又蠢:苏34的牛皮在乌克兰被接连戳破,对中国反而是利好

虾兵械将 2025-03-12 11:41:45

俄乌冲突爆发之前,很多人都认为俄罗斯的苏-34战机,是一款独特且战力彪悍的前线轰炸机。

但俄乌冲突爆发后,苏-34被击落的数量远高于执行轰炸任务的苏-35,以及挂载导弹执行远程打击任务的图-95型轰炸机。

苏-34战斗轰炸机

苏-34的问题

事实上苏-34这玩意按照正常的军事发展思路来说,或许就不应该存在。

苏-34的定位是“战斗轰炸机”,且是该定位中做得比较好的一款武器。但当前的军事体系中,压根就不存在“战斗轰炸机”生存土壤。

苏-34战斗轰炸机

“战斗轰炸机”的作用是作为能够快速反应过来的空中打击火力,跟随陆军去打击敌军的地面军事力量。

举例来说,一个俄军的合成营要进攻乌军一个堡垒化的建筑群,那么单单靠俄军合成营是很难拿下这个建筑群的,这时候俄军合成营就得呼叫空中火力支援。

图22M轰炸机投弹

但是这队俄军合成营无法呼叫轰炸机群来帮他们,轰炸机群的级别太高,执行的任务层级也高于“打击乌军堡垒”。

并且俄军要出动轰炸机群也要很长一段时间,给轰炸机检查、装弹等等,快则一两个小时,慢则要半天时间。

这段时间里俄军合成营和乌军堡垒之间发生什么都不奇怪。

轰炸机装弹

这时候苏-34的作用就体现出来了,它出动速度快于轰炸机,在接到俄军合成营的呼叫后可以快速回应并支援。

同时苏-34也能丢航弹、远程导弹、温压弹、钻地弹等多种化的弹药,足以应对这个乌军堡垒。

看起来苏-34的作用挺大是不是?但实际上我们细想一下,就会发现苏-34能做的这些活,其它的武器都能干。

要论支援速度,你苏-34的支援速度能快过武装直升机?

武装直升机的成本远低于苏-34这种正儿八经的战机,所以武装直升机可以直接下放给陆军用。

武装直升机火力压制

一般来说合成旅下面都会有陆航部队,当合成营级别的陆军出动时,更上一层的合成旅就能出动大量武装直升机跟随他们,以随时进行火力支援。

而且因为价格便宜、数量更多的原因,武装直升机在战场上的密度更大,支援速度还快于苏-34战斗轰炸机。

阿帕奇展示机炮与头盔联动技术

除开武装直升机外,像苏-35这种多用途战斗机,也能完全的执行苏-34能执行的任务。

而且苏-35还能空战,苏-34基本就只能执行对地打击任务。论及性价比,苏-34也不如苏-35战斗机。

苏-35战机

所以我们能看出苏-34看上去很厉害,但实际上有太多的武器能替代它了。这些武器的性价比都远高于苏-34,对比之下苏-34显得又肥又重又蠢。

所以从如今的战场形势和军事成本的角度来考虑,苏-34或许就不应该存在。

苏-34背后的军队山头问题

至于苏-34为什么能在俄军中大行其道,核心原因就是军队内部的“山头问题”。

因为中国自身的历史原因,很多人都认为一个国家的政府对军队的控制就应该是令行禁止的。但实际上放眼全球,像中国这样的情况是绝对的少数。

绝大多数情况下,他国军队内部会有很严重的山头问题,严重的甚至可能反过来影响国家决策。

像俄罗斯苏-34战斗轰炸机,就是很典型的军队山头问题的产物。

因为俄罗斯研发出苏-34后,俄空天军内部就会有“战斗轰炸机部队”。有了这个编制,俄罗斯空天军里面就会多出很多的将军、校官、尉官。

简而言之,有装备就有编制,有编制就有自己的地位。苏-34战斗轰炸机纯粹是俄军内部的一些人为了维持自己的地位搞出来的“四不像”。

苏-34战斗轰炸机

相对比之下,中国在上世纪70年代至今这大约50年时间里多次裁军,从当初的600多万人裁到现在的200万人,400多万人的编制说裁撤就裁撤了。

而且中国不单单是大裁军,还不断压缩军队中军官、文官和战斗人员的比例。这都说明中国对解放军有极高的控制能力,能做到如臂挥指。

相对比之下,俄罗斯现有苏-34战机,更早之前还有人尽皆知的俄军军官军衔虚高的问题,这都说明了俄军内部的山头主义问题有多严重。

苏-34战斗轰炸机

现在俄军苏-34的牛皮被戳破,对中国来说也算是一种利好了。

它让我们看清楚了军队内部一旦出现山头问题,以及“保装备就是保编制”思想的后果和危害有多么严重。

英国和美国的军队山头问题

其实说到军队内部的山头问题,俄罗斯还不是那个最严重的。在俄罗斯之上,英国和美国的军队内部问题要更严重。

截止至2023年,英国陆军一共有227辆坦克。而这些坦克中还有很多是老化严重不能使用的,实际能出战的只有不到100辆。但是英国陆军包括准将在内的将官,加起来有190多人。

英国现役坦克只剩下了200多辆

也就是说英国陆军的将军数量和其现役坦克的数量都差不多了,可以说是真正意义上的“保持军队战斗力是次等要务,保证军官的军衔和待遇才是头等要务”。

美国方面更不用说了,因为军队内部各方利益问题,导致美国研制出一系列落后装备的情况比比皆是。

最典型的案例就是朱姆沃尔特级驱逐舰,这玩意从一开始的设计就有问题。

作为“次时代军舰”,朱姆沃尔特级驱逐舰的定位居然不是立足于打赢海战,而是立足于如何用更强的火炮压制敌人的沿海地面目标。

朱姆沃尔特级驱逐舰

之后这款军舰项目耗资超过200亿美元,却只造了3艘军舰出来,平均每一艘军舰的成本为70~80亿美元,数倍于美国的伯克级驱逐舰。

对比俄罗斯的苏-34好歹能用,英国和美国的情况更加明显和严重。

信息来源:

【1】环球网·《只有不到100辆“做好战斗准备”,英国“坦克荒”还要持续4年》

【2】环球网·《苏-34:战力惊人的空中“鸭嘴兽”》

【3】看看新闻Knews·《乌称一天击落3架俄军苏34 俄乌制空局势会改变吗》

15 阅读:6832
评论列表
  • 左耳 31
    2025-03-13 01:02

    不懂可以不硬编,前期因为缺少精确制导武器,苏-34只能执行低空轰炸任务,所以才造成战损高。

    于小四 回复:
    直升机损失更大!如果没有用俄能用么!
  • 末路 26
    2025-03-12 14:26

    苏34本身是没有问题的,定位很准确。问题出在俄罗斯空军没钱,缺乏精确制导弹药,也没钱升级苏25攻击机,让苏34去干苏25的活儿。

    无声狂啸 回复: 小风客
    毛熊不搞信息化和滑翔炸弹的本质原因一样是没钱。你看苏34摔得多了心疼了,大疆侦查加FAB1500之类不就都出来了?
    小风客 回复:
    关键不是没钱,是技术封锁,信息能力不足
  • 凉衣 26
    2025-03-12 19:46

    这款战机非常优秀,至所以战损高,是因为它是低空轰炸任务,危险系数比其它战机执行的任务高得多。

  • 2025-03-12 23:57

    苏34能挂单枚2-3吨的炸弹,这是世界上唯一的一架四代机能挂这么重的战斗机。歼16,F15都不行,中国歼轰7能挂YJ12。另外大毛的格格纳斯的定位不如北斗,苏34发动不了远程打击。

  • 2025-03-15 17:15

    连苏34都被打下来,你个直升机就能活了?也不看看俄乌战场那还有武装直升机的身影,都在后方做运输的活,那敢上前线,去了就是送人头。

  • 2025-03-12 23:45

    现在机场为了安全都在600公里外,那个直升飞机有来回飞1200公里的航程?还不加作战空域的逗留时间,苏34有4000公里的作战航程,你有没有?苏34能半小时飞到战场支援,你直升飞机280公里的速度能飞到??还有油飞回来? 苏34独有重载机身能挂3000公斤的滑翔制导炸弹,苏35能挂??

  • 2025-03-12 17:40

    所有的战斗机,在大规模战争中,都是消耗品,F16也不例外

  • 2025-03-17 18:47

    苏34替代苏24,定位没错误,错的是俄军工没有信息化网络数据链与空射防区外精确打击弹药,体系结构已经是落后,让没有隐身能力苏34执行强击临空投射自由落体铁疙瘩/必须突破远中近高中低空的层层防空导弹拦截九死一生

  • 2025-03-25 08:13

    扯淡呢,这么好的飞机只能扔铁炸弹!所以为了准一点只能低空慢速飞到目标上空才能扔!不知道不要乱说……

  • 哦 no 10
    2025-03-12 21:20

    谁说战斗轰炸机没用,美国装备F15ex,中国装备歼16和歼轰7,毛熊苏34不行是因为毛熊无法夺取制空权,压根乌军防空火力,换美军来试试[捂脸哭]

  • 2025-03-12 15:03

    军事是个综合体系,然后运转起来才能发挥最大作用,单独比较某一种武器可能缺陷就突出了,而且他还是一个老古董。前苏联遗留下来的老底子,总得来说大毛是把各种体系整合到一起能力有限,这符合他前苏联解体以来国家发展的路径,新的科技力量基本和他没啥关系。还是再吃前苏联帝国的老本。

  • 2025-03-19 08:30

    苏34本身没问题,战轰机也并不落后,只是大鹅太穷了配套不完整,既缺少精确制导武器,又没有电子战机陪同压制,如果给中美使用这款战机损失会少得多

  • 2025-03-18 11:01

    100元RMB。放在世界任何一个国家,它的价值和作用都是不一样的。军事,不是谁都能来说两句的,你能知道的太少了

  • 2025-03-12 16:47

    没有制空权出动武装直升机?武直驾驶员都哭了,就俄乌战场,武直分分钟给便携式防空导弹送战绩。

  • 2025-03-12 20:52

    这玩意换上我们的航电和雷达估计能挺行

  • 2025-03-19 16:09

    鸭嘴兽,非常漂亮的一款飞机,只是电子系统和武器弹药拖了后腿

  • 2025-03-25 11:54

    前线五十公里内都是危险区,没有足够远程精确制导武器所有飞行器都是损耗品,俄乌战场是地球有史以来防空导弹最密集的战场,北约几十万各种防空导弹基本耗光,你让美国人去他也怕,开战前牛逼哄哄的土耳其tb2乌克兰人也耗不起,半年后基本全部损失,现在步兵都是靠小型无人机打

  • 2025-03-14 18:11

    它都活不了,武装直升机更活不了。确实精确制导炸弹的低空轰炸限制了它的发挥。

  • 2025-03-15 23:08

    但苏34也是唯一从被锁定的爱国者导弹中机动逃脱成功的,虽然是在地面雷达系统指导下做到的,但也是创举。

  • 2025-03-25 18:15

    啥都能说到对我有利

  • 2025-03-26 09:19

    昨天看到一张照片,乌克兰拿出了一战时代的螺旋桨双人座飞机,使用一战的空战方式,由后座人持枪攻击无人机……[大笑][大笑][大笑]

  • 2025-03-16 11:58

    你用j16去临空扔铁炸弹,一样会被击落,苏34本身没问题,错就错在俄罗斯太穷,舍不得用远程制导武器,这小编是个啥也不懂的军盲。

  • 2025-03-25 10:26

    本来舔地应该是无人机或者武直的活,再着急用苏25,你非得用苏34干。就像美军禁止用f14扔炸弹一样,f14炸弹也能扔,但是有其他专门干这个的,你非得用重型机干不是自己找打吗?

  • 2025-03-26 11:18

    苏34是替代苏军体系中的苏24轰炸机用的,干的是战术轰炸的活。但现在这活被多用途战斗机丢防区外打击武器替代了。苏34没问题,问题是毛熊战前不造防区外打击的滑翔炸弹

  • 2025-03-13 12:19

    苏34的任务是对地轰炸,你一个武装直升机比个屁?

  • 2025-03-15 14:43

    自从俄罗斯给铁炸弹装上了滑翔翼和精确制导,乌克兰就没办法打得到苏-34了!

  • 2025-03-25 17:26

    其实用无人机更好。

  • 2025-03-25 13:17

    前线轰炸机,它由于精确制导炸弹产能不足(西方芯片卡死)所以扔铁炸弹,必须低飞,导致被近程防空导弹击落击伤,所以战损比较高,显得比较鸡胁

  • 2025-03-23 21:31

    你换a10去干这种脏活,下场也一样

  • 2025-03-20 12:39

    苏34本身还是优点大于缺点的,只是大毛本身制导炸弹和导弹技术、产量都掉队,导致鸭嘴兽只能去舔地,你把它放解放军里再看看,就是另外一番光景了,300架歼轰7一直保持高度战备,歼16都服役数百架了还对其改进就说明了问题

  • 2025-03-22 14:45

    我告诉你吧,还有地方利益,苏34是伊尔库兹克厂生产的,机体一脉传承,苏33,阿三版30.34,尔共青城系列没有鸭翼,伊厂如果没活干会工人失业,城市破产乃至边疆区都要受损,所以形成强大的政治力量,其实这些东西共青城的苏30苏35都能干,大不了学习老美生产加强款战机,无非是增加挂架,关键部位装甲保护

虾兵械将

简介:武器装备,军事小百科,尽在虾兵械将