据广州日报报道，美国民主党多名高层人士6月30日发声力挺总统约瑟夫·拜登竞选连任，强调民主党总统候选人只会是拜登，不会“临阵换帅”。民主党高层此番公开声援前几天，拜登与共和党对手、前总统唐纳德·特朗普举行2024年总统选举首场电视辩论。拜登在台上的表现遭到广泛“恶评”，引发民主党人焦虑，不少人呼吁另推人选。据多家美国媒体报道，国会众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯承认首场辩论让拜登受挫，但强调“那只是为重整旗鼓做铺垫”。

德克萨斯大学奥斯汀分校政治学教授、《总统大选日历》一书作者克里斯托弗·沃莱齐恩认为，总统大选前的辩论重点，并不在具体问题上的政策立场，因为这些立场的微调只能影响到极少数选民的切身利益。克里斯托弗表示，辩论的表现重点，在于在观众面前树立强大的形象和“人设”。美国总统拜登为应对此次电视辩论，还启动了“数字作战室”。在拜登位于特拉华州的竞选总部工作室，18名“网红”计划为他迅速制作并发布辩论视频，据悉，他们的社交媒体粉丝总数达到800万。

美国大选候选人辩论此前一直由无党派组织美国总统辩论委员会筹办，委员会原本安排的拜登与特朗普对决是在9月和10月，也就是两党全国代表大会正式提名总统候选人之后。拜登在5个关键摇摆州的民调中落后以及特朗普的刑事罪名成立，促使拜登团队将辩论日期提前。5月，拜登率先向特朗普下战书，特朗普火速应战。双方一致同意绕开总统辩论委员会，直接就辩论时间、规则和地点沟通。根据CNN公布的规则，首场辩论时长为90分钟，中间有两次广告休息时间。

北京时间28日上午，美国总统拜登和前总统特朗普举行了2024年总统大选的首场辩论。这场辩论打破了传统，两人在开始时拒绝握手。随后的辩论过程更是不出所料，特朗普和拜登互相进行人身攻击，双方就美国经济、堕胎、移民、俄乌冲突、巴以冲突、种族、气候危机等议题展开了激烈交锋，意见基本完全相左。不过，不管是从哪方面来看，特朗普都占据了上风，拜登则弄砸了一切。根据美媒统计的发言时间，特朗普约为40分12秒，而拜登约为35分41秒，前者获得了更多的机会。

拜登特朗普辩论互相炮轰 “多次提到中国”。当地时间6月27日晚，美国2024年总统选举首场电视辩论在亚特兰大举行。现任总统拜登和前任总统特朗普时隔近4年再次正面激辩、相互炮轰，甚至进行人身攻击。据美国之音电台网站和德新社等媒体报道，两位候选人在发言中多次提到“中国”，包括关税。

根据辩论现场的情势观察，围绕美国对华政策，特朗普的表态明显多于拜登。针对特朗普提出的要将进口商品关税普遍提高10%的方案，拜登回击称，此举将转嫁给美国消费者身上，让美国人每年的日常开销增加2500美元。特朗普继而反击称，拜登从未取消自己任内对中国加征的关税，因为这些关税增加了美国的税收，拯救了美国的钢铁工业。此前曾为民主党籍候选人希拉里、奥巴马做过竞选工作的李成则表示，在选举期间，一些尖锐的涉华言论一定程度上是可以“得分”的

英国广播公司则分析认为,在目前二人民调数据基本持平的情况下，哪怕是一次失言或口误都可能加剧人们对他们年龄的担忧，或将重塑本已激烈的总统竞选格局。报道指出，27日的辩论将为美国选民提供“对比两名总统候选人体力和精力”的机会。距离11月5日大选投票日不到五个月，拜登和特朗普虽已分别“锁定”民主、共和两党党内总统候选人，但是尚未被所在政党全国代表大会正式确认为本党总统候选人。民调数据显示，二人的竞争仍十分激烈。

据北京日报报道，美国联邦最高法院7月1日以6比3的票数结果裁定，美国前总统特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权，但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。美最高法院将特朗普的豁免权案发回下级法院，要求其评估特朗普的哪些行为可以获得刑事起诉豁免权。特朗普称这一裁决是“重大胜利”。特朗普1日称这是“我们宪法和民主的巨大胜利”，拜登方面则发表声明，称裁决改变不了特朗普“试图推翻2020年大选结果的事实”。

对此，对外经济贸易大学法学院副教授卢杰锋表示，应该看到美国联邦最高法院的这个裁定，它涉及美国宪法相关条款的解释，以及对总统权力的这样一个界定。不仅对特朗普案件本身具有非常重大的意义，也会对未来美国总统行为的宪法边界和司法实践产生较为深远的影响。这样的裁定意味着至少在2024年11月，美国总统大选投票前，特朗普可以安全地参与总统竞选，而不用担心因涉及各种案件而被剥夺候选人资格。

然而，这一裁决并非毫无争议。索尼娅·索托马约尔、凯坦吉·布朗·杰克逊、埃琳娜·卡根等三名法官对此提出了反对意见，他们认为这项裁决可能对民主构成威胁，导致总统滥用权力。这一观点并非空穴来风，特朗普的“颠覆选举案”便是一个生动的例子。不过这一裁决并非终点，而是新的起点。下级法院将继续分析并确定特朗普的其他行为是否属于公职行为。未来的审判和法律程序将进一步决定这项裁决的实际应用和影响。

目前，距离9月10日的第二场电视辩论还有2个多月的时间，而距离11月美国总统大选的投票日还有5个多月。路透社称，此次辩论正值美国政局两极分化严重、选民深感焦虑之际。埃默森学院5月发布的一项民调显示，约10%的选民尚未决定在2024年总统选举中支持谁。外界还注意到，美国大多数选民都对拜登和特朗普再次在总统选举中对决感到厌倦，对两人都持负面看法的选民比例达到30年来最高水平。

因为美国需要的，不是一个能把中国打倒的总统，而是一个能够解决自身问题的总统。只有解决好自身的问题，美国才能延长自己世界第一的地位，撕掉“第三世界国家”的标签，对普通老百姓也有更多的好处。可惜的是，无论是特朗普，还是拜登，都没有能力解决美国自身的问题。美国人民已经分别给了两人4年的执政权，加一起浪费了8年的时间。如果硬是要选一个的话，特朗普还是要比拜登强一些。至少，他的身体素质要好很多。