中印两国同属于亚洲大国，拥有共同的地缘政治利益，因此中印之间的边界之争已成为亚洲地缘政治中的重要议题。

尽管在历史上中印双方曾签署过一系列边界协议，但由于这两条有争议的边界领土一直处于不稳定状态，因此这些协议并未完全生效。

近年来，随着中印之间的摩擦不断升级，使得中印边境局势变得更加严峻。

在这种情况下，双方决定通过谈判的方式来达成协议。

然而在 10 月 21 日的结束后的第二天，印度外长苏杰生在社交平台上宣布中印双方达成的协议，其内容是中印双方恢复到 2020 年的巡逻状态，以实现“脱离接触”。

众所周知，中印之间的边境问题已经经历了多轮冲突，特别是在2020年的加勒万河谷冲突后。

2020年6月15日，中印双方在加勒万河谷发生冲突，结果导致20名印度士兵和4名中国士兵遇难，双方各有人员伤亡。

这一轮冲突是中印边境问题的又一次升级，尽管在后期双方均已撤军，然而双方在中印边境阿克赛钦地区、东部军区等地的摩擦并未停止。

然而在印度外长苏杰生的社交平台上所提及的2020年状态仅限于中印双方某一特定区域的“脱离接触”，并不包括中印双方先前争议的主权问题。

换句话说，只是在某一区域进行“脱离接触”，并不涉及中印双方主权边界的划定问题，外界将其称之为“脱离接触”。

苏杰生口中所提到的“脱离接触”的状态如今已经被恢复。

而在2023年10月24日，印度外长苏杰生在社交平台上向外界透露了这一信息。

而下一条动态则是艾哈迈达巴德与中国外长秦刚的会晤。

此次会晤不仅是金砖会议首次在印度举行的最后一场会议，也发生在两国元首会晤之前，具有特殊的意义。

从苏杰生的动态中可以看出，此次会晤非常成功，尤其是在中印边境问题上，双方达成了一致的意见，可以说是达成了一项重要的协议。

然而在印度外长苏杰生的社交平台上有关中印边境问题方面的信息的动态中提到的“双方同意按照特定的协议，在特定区域脱离接触”，可以看出中印双方在特定区域脱离接触的情况下，双方的态度以及所采取的措施。

有媒体报道称，以印度为主的中印边境谈判中，中方做出了妥协。

自2020年双方在加勒万河谷发生冲突以来，双方就此纷争进行了多次会议商讨和谈判。

然而会议最终达成的结果与印度的要求相同，大部分谈判利好均被印度所占有。

在社交平台上，印度外交部表示中印边境的谈判取得了积极的进展。

同时，印度外交部还表示，中印双方一致同意在东线和中线的特定地区“脱离接触”并采取相应的措施。

报道中提到，在中印双方进行谈判时，中方还未透露相对谁做出了妥协。

在报道中提到，中方已经结束了拉肚子，准备就绪，向印度提出了一系列针对中印边界问题的建议。

印度媒体称，印度方面已经结束了拉肚子，准备就绪，向中方提出了一系列针对中印边界问题的建议，包括实施“补救措施”的三项建议，而中方则提出了一项“设想”。

在多轮会议的谈判中，中方逐渐沉默，不再参与谈判，然而印度方面的语气却变得越来越强硬。

在谈判过程中，除了中方所提出的建议外，双方还提出各自的看法。

然而令人感到困惑的是，今后中方将如何进行下一步的行动?

这种回归2020年6月的巡逻状态并不代表占领喜马拉雅山脉，因为这些地区从根本上就属于中方的领土。

更为重要的是，印度和中国在此区域的边境线索一直处于重叠状态，这些被中国称为“藏南地区”的地方一直以来都是中国的领土。

因此，如果中印双方恢复到2020年6月的巡逻状态，实质上就是在抢走中国的领土。

所以中方在这方面表态的并不明确，甚至可能是不会做出表态的。

但是印度方面则将其解读为中方的让步，然而这并不是事实。

对于中印双方的争议地带，实际上并不是中方的领土，因此这和中方的妥协并没有半毛钱的关系。

在谈到中印边境协议的深意时，实际上按照这个协议所说的内容，中方恢复到2020年6月的巡逻状态，是在将一切恢复到2020年6月的状态。

而在2020年6月，实际上此时特定区域所处的实际状态，在很大程度上取决于双方所做出的协议，本质上并没有过多的意义。

印度在社交平台上对于这一信息的发布，可以理解为这种方式对于印度方面而言具有非常积极的意义。

其实这一问题的关键在于中方此时也并未给出“恢复到2020年状态”的具体方案。

那么对于印度方面而言，会做出怎样的回应?

如果中方此时并没有表示同意，或者也没有表现出明确的表态，那么对于印度而言，他们在确定这一边界的划分时又该如何给出相应的证明?

此外，印度一再强调中方此次作出妥协，同时也认为如果中方做出妥协，对于两国之间的军事关系都会造成一定的影响。

因此中方同意这一条件，也就意味着中方妥协，但是事实并非如此。

因而印度媒体会称中方为“妥协”，其实也未必。

印度在这一方面还需要再做出决定。

而在中国和印度达成协议之后，今后可考虑实行一种更为广泛的边境降级安排。

这种方式能够让双方的军队在边境地区相向或者朝着特定的方向开展军事行动，同时也能在长期对峙的情况下减少冲突。

由于中印双方在历史上发生过冲突，因此这种安排将有助于避免双方的冲突升级至不可控的局势。

与此同时，莫迪的政府也面临着很大的压力。

由于中印之间的边境问题，导致莫迪的政府在印度国内的经济上面临着很大的压力。

印度的一家媒体就曾表示，莫迪的政府在处理中印边境问题时一直采取“两面手法”，同时又把舆论引导到两个方面上。

印度主要是希望通过这种方式来解决中印之间的边境问题，同时还将中印边境问题拿出来进行谈论。

将这一问题只是当作一般的地缘政治地位问题，由于印度目前正处于各个方面都处于困惑的阶段，尤其是在经济的状态上。

不过此时印度正需要将利益最大化，毕竟金砖国家峰会即将在本周举办，而中印之间的边界摩擦问题也影响到了印度的国际地位。

若是中印之间的边界摩擦问题能够得到解决，那么对于印度国内的经济以及国际地位的提升都会有所帮助。

因此在此次会议中，中印双方将边界问题放在了最后进行谈判，这一方面让印度在眼前的利益上获得了收益，另一方面却可能会将中印之间的边界问题一直拖下去。

随着印度国内的经济不断恶化，中印之间的边界问题可能并不会如印度希望的那样得到快速的解决。

印度由于在金砖国家会议上需要面对各种困难的形势，同时还需要迎合各方的利益，因此这一切都成为了印度面临的问题。