老早之前，我就吐槽过Hiby海贝的R6产品线，那叫一个“百花齐放百家争鸣”。这不，又多了一个超大杯体量的R6 Pro Max了！
这次的R6 Pro Max，其实是国砖吧跟Hiby联合组织的R6 Pro II跟R6 Pro Max的巡回，不过因为R6 Pro II我老早就已经写过了，想看的可以翻我当时的写的《HiFi碎碎念：“人”靓声甜！真5K价位国砖守门员Hiby R6pro二代》，重点还是放在R6 Pro Max上，理解万岁！
为了避免大伙混乱，我还是趁此机会还是简单说说我了解到的情况吧。
目前Hiby R6这条产品线，大概可以分成3条支线：
【R6】R6（一代），New R6（即二代），R6 III（三代）；
【R6 Pro】R6 Pro（一代），R6 Pro II（二代）；
【R6 Pro Max】R6 Pro Max。
然后RS6，按照罗鱼之前给我的说法，是不归属到R6体系里，而是跟RS2、RS8一起归属到RS产品线去的。
其中R6从NR6开始，到前段时间官宣的R6 III 2025版都沿用相同的外观风格，而R6 Pro II则是重新启动了另一套外观。如今的R6 Pro Max则是采用了跟R6 Pro II相同的外观，只是厚度可谓成倍地增长了。
换个侧面角度，感受一下超大杯份量到底有多恐怖吧。
就厚度而言，R6 Pro Max整整加厚了差不多一倍，去到了21.8mm了。之所以要整这么厚，是因为内里直接塞了2颗满血的台机DAC——ESS 9039 MS PRO，一下子就把功耗给拉起来了。因此R6 Pro Max不得不动用了8200mAh的电池，还把40W的快充也一并整合进去了。
不过肯定会有人跳出来说，既然是堆料，为啥还用如此拉胯的骁龙665啊？
平心而论，骁龙665虽然放手机里确实有点上不了台面，但对于一款播放器来说，已经是很不错了。何况，一方面烧油们不会抱着这么厚一块“板砖”来玩《王者荣耀》，另一方面，这也是HiFi厂家不得不面对的一个现实——以HiFi的体量，对于手机行业来说真心就是九牛一毛，因此也很难从CPU厂家的海量供货需求中分一杯羹。
而且就实际使用体验来说，包括我自己一直在用的NR6在内，Hiby机子的系统运行流畅度是完全可以的，哪怕是运行第三方的流媒体APP，也不会出现明显的卡顿。因此我认为这根本不应该成为槽点。
相较之下，我反而从R6 Pro II就在吐槽，Hiby的设计师为了追求对称，而非要把机身左侧的播放控制键弄成很别扭的2段式，真的是很反人类的设计。结果到了R6 Pro Max，依然原封不动地照搬了这个设计，着实是不应该。
此外，TF卡槽外露的问题也依旧存在，明明当初R8是有卡托式的设计，R6 III和R6 Pro II不用我能理解，但都R6 Pro Max，难道就不能多花点成本给用上吗？
输出接口方面，R6 Pro Max完全传承了R6系以及R8系的传统，一个Type-C多功能接口居中，左右各一组3.5+4.4，分别承担了LO和PO的输出。之所以不配置其他诸如IS2、标准同轴/光纤之类的接口，估计还是因为Hiby本身已经有了CR08底座，因此机身上还是干净、简单一些比较好。
不过这次R6 Pro Max的输出功率有点保守了，4.4mm平衡接口在32欧阻抗下只给出697mW的功率，完美地避开僭越大哥R8 II的710mW。其实以R6 Pro Max的身板，推力过千也不足为奇。毕竟2颗满血ESS 9039 MS PRO各自8通道合并，配合4颗OPA1612进行独立I/V转换，还另外在最终输出时单端和平衡各配2颗OPA1622进行放大，此外又搭配了4颗ELNA音频电解电容来增加胆味——说白了，堆满了料，就看老钳和老孟两位大佬愿不愿意而已！
但保守一点也有保守一点的好处。R6 Pro Max在不推力过剩的情况下，在解析、细节、声场、层次、音色等方方面面都做了更精细的打磨，力求在均衡和美感方面做到了最好的平衡。因为机器到手时恰好是过年期间，所以这次我几乎把主要精力都集中在拿入耳去听。而且恰好在最后2天还收到了耳边事联名的ES以及DITA的MECHA也到了，顺带着也一起对比着听了。
虽说外观高度一致，但R6 Pro Max的声底并不太像R6 Pro II，反而跟我一直用的NR6类似，都是偏中性的走向，声音通透、写实，没有R6 Pro II那么暖。当然，在声音完整程度方面，R6 Pro Max要超出NR6太多了，完全不在一个层级之上。而且不难发现，Hiby的调音也在不断进步，在保持大动态的同时，在细节的拿捏上也做得越来越好了。
虽然菠萝我现在主要都是听台机为主，但对于R6 Pro Max的规模感以及声音架构完整性还是相当满意的。R6 Pro Max本身有着足够宽大的声场，精细的结像让每一件乐器都有着足够清晰的轮廓和形态，同时出色的分离度和层次，使得整个空间的填充并不让人觉得空荡或拥挤。尤其是纵向的声场给人一种深远的感觉，在聆听古典交响乐时尤其明显。而且R6 Pro Max在动态能力方面显得更加游刃有余，纵使是复杂的段落，依然能明显感受到它的从容。这一点在横向对比R6 Pro II以及NR6时会格外的强烈。
4颗ELNA音频电解电容的加入，在一定程度上赋予了R6 Pro Max音色上的一丝圆润感，但R6 Pro Max整体风格走向依旧是以通透、写实为主。你能明显感受到R6 Pro Max对于各种乐器音色的还原，音染的渲染相当克制，这是它跟RS6、R8 II很显著的区别。
同时，这种通透感也进一步凸显了各种细节的呈现，R6 Pro Max的声音细腻、平滑，鲜少有毛刺或刺激感，整体听下来，给人一种舒服、顺滑的流畅。而且它的解析也相当出色，对于泛音细节的细致刻画，也进一步增显了声音的质感。
何况R6 Pro Max实际跑起来，推力其实也是够够的，用来伺候一些推力要求不太高的大耳也完全足够。而且跟R6 Pro II相比，后者在推大耳时的声音难免还是会稍显单薄，而R6 Pro Max则要饱满不少。
不过我一开始记岔了，总想着是有A/AB两种不同音色可选的，于是翻了半天设置愣是没找着。后来才想起，是因为我之前在展会把玩R6 Pro Max那天，还听了好基友凯音的N6 III，加上R6 Pro II和R6 III都有……其实对于R6 Pro Max，舍弃掉双音色是多少有点可惜的。但就结果来看，Hiby选择专注于一种调音并加以打磨完善，也未尝不是好事。
最后惯例总结一下。Hiby R6 Pro Max本身作为一款在堆料方面诚意满满，堪称“超大杯”的中高端便携播放器，一定程度上补全了R6 Pro II跟R8 II之间超5K价位产品线，同时也代表了Hiby的进取和野心。而且就实际表现而言，R6 Pro Max也担得起其定价，声音完成度很高，根本不虚其他同价位的竞争对手。
唯一我觉得让我不太满意的，是Hiby对于自身产品线的规划，使得R6这个系列的复杂程度堪比手机……但对于HiFi厂家来说，新机器的数量远远不及手机，似乎没必要非要弄这么多Pro和Max出来，让人看得眼花缭乱。这种跟风的坏毛病，确实需要改一改！
