弊在当代，功在千秋。

国际影响只是一时的。

国际舆论也是一时的。

国际声音可以沉默。

历史可以篡改。

但是土地是实打实的。

骂名由我们这代人担了。

昂撒这几百年历史上。

没有遇到过这题。

不会做了。

昂撒海盗只会抢别人。

没有遇到过别人堵门的情况。

李世民去玄武门的时候就带着几百人。

就让唐朝六十万府兵名义上的主人李渊明白了。

什么是实战能力，什么叫做百战余威。

了解澳大利亚的人口有多少吗？

答案是大约2000多万。

按照常规的国家人口与兵力比例，其通常维持约6万人的军队规模。

在装备和训练水平相近的条件下，澳大利亚若单独作战，可能连印度尼西亚都难以战胜。

这是因为印度尼西亚有约3亿人口，能够维持大约100万人的军队。

根据这一比例，如果某个大国能够维持500万的军队，但观察其现有的部队规模，就能明白该国目前有多么克制。

该大国一旦决定扩充军力，将会是装备合成旅和第六代战斗机的现代化部队。

美国近年来最多也只是口头上的强硬，不敢采取实际行动。

因为如果真的开战，即使是美俄英法联合起来，在常规战争中也难以战胜这个国家。

澳大利亚的地形非常独特，许多地方不适合居住，人口密集区主要集中在东南沿海地区。

澳大利亚海军的实力也并不强大。

也就是说，只要这个国家的海军接近澳大利亚海岸线约200公里的范围，实际上无需这么近，我国就拥有可以打击四五百公里远的重火力武器，并且只有我国能批量生产第四代炸药。

一轮攻击足以将澳大利亚的核心区域变成废墟，导致整个国家彻底崩溃。

当这个国家与澳大利亚沿海附近进行了一次军事演习后，澳大利亚立即变得顺从了。

因为澳大利亚清楚，如果这个国家有意愿，随时都能消灭澳大利亚。

澳大利亚意识到，东大可能真的会对其动手。

从地理位置来看，东大相较于所有西方国家更靠近澳大利亚，若西方救援澳方，成本极高，远非俄乌战争所能相比。

在军事战略上，进攻澳大利亚可直接突破第三岛链，对西方世界形成威慑，进而导致西方内部分裂，极大地缓解东大的战略压力。

从意识形态角度而言，西方知晓澳大利亚的领土是从当地土著手中夺取而来，本就缺乏合法性，加之多年来澳大利亚多次冒犯东大，东大此举不过是顺应民意、替天行道，在道义上占据优势地位。

从资源角度看，澳大利亚物产丰饶，尤其是钢铁资源极为丰富。

对于战争来说，持续不断的钢铁供应就意味着源源不断的炮弹产出。

战时的资源转化能力会直接左右战争潜力的持久性，掌控澳大利亚的资源，便意味着拥有可持续的军事工业发展动力。

从抵抗意愿来讲，澳大利亚国防薄弱，人口稀少，如此广袤的领土面积，根本无法组织起有效的防御体系，这有助于降低战后的治理成本。

从人口构成来看，澳大利亚的华人占比达到了5.5%，这一比例不容忽视。

他们能够成为重要的支持力量，为维护国家统一和稳定发挥积极作用。

东大的研究指出，直接解决台湾问题可能会触发西方的集体制裁机制，而将澳大利亚作为战略目标，则可以降低遭受制裁的风险。

澳大利亚的政治家们始终坚信，东大必定会沿着第一岛链逐步推进至第二岛链，再向第三岛链迈进。

他们普遍认为，一旦将东大的活动范围限制在第一岛链之内，澳大利亚便能确保自身的安全无虞。

东大的这一波出其不意的操作直接让澳大利亚的政客们措手不及，

谁说东大必须逐步突破第一岛链和第二岛链？是否有可能东大会直接跳过这些岛链，蛙跳到澳大利亚来阻击美军呢？

这时，澳大利亚可能才猛然意识到，若真的爆发战争，其特殊的地理位置可能使其成为最先被攻击的目标。

这场战争或许不会仅限于第一、第二岛链之内。

仅几艘盾舰就足以重创澳大利亚海军，而在这种情况下，美国不会提供任何形式的“补偿”，相反，所有援助都将附带高额利息，无论胜负，澳大利亚都将面临实实在在的损失。

鉴于澳大利亚军力的疲软和经济结构的脆弱，这种损失甚至可能导致国家灭亡。

这不仅仅是两艘军舰的问题，而是将澳大利亚面临灭国的风险从0提升至了1%。

各位对此有何看法？