特朗普和哈里斯的首场辩论结束了，双方及其团队都宣称自己赢了，包括特朗普所在的共和党和哈里斯所在的民主党也称自己的人赢了。特朗普更是自称，他不仅赢了哈里斯一个人，而是赢了哈里斯和两名主持人一共三个人。对于特朗普战哈里斯自称“1赢3”的说法，该怎么看？

特朗普自称“1赢3”，这是特朗普一贯的不认输风格。在特朗普心中，他从来没有输过，从来不知输的滋味。2016美国大选，他意外赢了，滋味很美；2020美国大选，他输给了拜登，而且拜登已经当了近四年总统，但特朗普至今不认输；特朗普深陷很多官司，即使已被法官认定刑事犯罪，但特朗普坚决不认罪，认为是政治迫害。不认输是特朗普的风格，特朗普认为自己不会输给任何人，何况哈里斯是一个女人、是特朗普心目中的一颗“黑珍珠”。

特朗普表达对两名主持人的不满。作为特朗普和哈里斯辩论的主持人，本来应该保持中立客观的立场。但在特朗普看来，两名主持人完全站在哈里斯一边。虽然特朗普这个说法有点夸张，但主办本场辩论的美国广播公司确实是亲民主党、亲哈里斯的媒体，两名主持人的中立立场似乎表现得不够中立。特朗普自称“1赢3”，把两名主持人与哈里斯并列，说明特朗普对两名主持人的不满与对哈里斯的厌恶完全等量齐观。

特朗普展现自信和必胜信心。哈里斯取代拜登后，筹款数目蹭蹭蹭往上涨，已经达到特朗普的3倍；支持率很快与特朗普持平并超过特朗普。面对这种情况，特朗普依然宣称，战胜哈里斯比战胜拜登容易，展现出特朗普的迷之自信。与哈里斯的辩论，应该说两人不相上下、棋逢对手，但特朗普偏要自夸，称不仅战胜了哈里斯，还一个人战胜了三个人，特朗普的自我迷恋达到了登峰造极的程度。尽管如此，在2024美国大选中，特朗普真的能够战胜哈里斯重温旧梦吗？

当然，特朗普自称“1赢3”，是他的自夸，是他的个人感受，是他的迷之自信，是他长自己志气、灭哈里斯威风。这场辩论谁输谁赢，不是由双方当事人说了算，而要由美国媒体尤其是美国选民说了算。美国选民愿意把手中的选票投给谁，谁最终当选美国总统，那才能确定谁输谁赢，那也才是真正的输赢。（毛开云）