拿到手的工资,还能被要回去?
前段时间,反向讨薪的戏码还真就在多家银行上演,不少员工到嘴的工资,都给吐了出来。据南都·湾财社报道,多家上市银行在2022年报中披露了绩效薪酬追回情况。
其中:
招行2022年对2876名员工追回绩效薪酬5824万元,平均每人退回2万元。
渤海银行2022年对370人追回绩效薪酬1760万元,平均每人退回4.76万元。…并且今年3月份监管披露,有95%以上的银保机构已经制定并实施相关制度。
关于该制度,从2020年开始监管就密集出台文件,要求机构按风险暴露情况,追回相应的不当薪酬。不仅是有追索制度,金融业对高管和重要岗位人员还有薪酬递延支付制度,递延不少于3年,比例不少于40%,相关人员的薪酬可能被限制分配。
银行吸纳存款,放出贷款,存款作为它的负债,贷款作为它的资产,赚的就是存贷间的利差。但银行身为中介机构,负债方的存款是必须保障支付的,而资产方的贷款却有坏账风险,赚的利差在资产负债上占比并不高,一旦出现坏账,那意味着前面多单的生意都白做,因此只要坏账率上升一个百分点,那损失都是惨重的。
但对于放贷的业务员来说,放出去的贷款越多,提成越高,为了控制这个坏账率,就有了追责制度。
现在这个追回绩效薪酬,也是类似道理,实际都是为约束从业人员,把风险与工资挂钩。之前刺激房地产出的某十六条中,其中有一条就专门配备信贷免责措施,对向房企新发放融资形成不良的,相关机构和人员可以免责,为的就是鼓励资金流向地产。还有这两年我们总说的放水,市场中货币供应量确实在不断上升,总量已经超过GDP的2.5倍,但大部分人还是没感觉到这个水在哪。
其实银行在放水中扮演了至关重要的角色,我们的放水是通过上面把钱借给银行,银行再通过放贷的形式把钱放出来,银行承担了开关的作用,其中贷款业务又是关键。以往房地产火热时,放贷给个人主要是房贷,是银行的优质贷款,因为有房子这个抵押物,即便最后借款人还不上钱,大不了把房子拍卖了也能收回钱。但后来不仅个人贷款意愿下降,还出现提前还贷潮,房贷作为银行的铁饭碗,能不着急吗?截止今年一季度个人住房贷款总额39万亿,利息浮动一个点,就是3900亿,提前还了业绩就没了,因此就只能开源,开拓新的业务,节流,追回绩效报酬。
除了放贷给个人,那就是放贷给企业。大家都不是傻子,为了到期能收回来钱,借钱肯定借给信誉好的,比如大型企业,果企,还有城投。但放出去的这部分钱,大多都流向了基础设施,要么就是还债。
放给那些搞实体的中小微企业,要承担的风险确实比较大,因此绩效薪酬追回,也算是挽回一点点损失。现在是既要把水引向实体经济,但又要控制违约率。
信贷的供需矛盾就这么来的,前面的文章我们就说过这个现象,缺钱的不给贷,有钱的追着贷,这样水其实很难流向真正需要的水的地方。
对于相关从业人员来说,也是矛盾的,上面放水搞宽松,放低门槛,但又在业务员这加了一道槛。放贷,产生不良可能会被追责,不放贷,又可能完不成KPI,未来做业务只能更加审慎。
这里是“大佛聊互联网金融”,我们下期再见!