据美国媒体消息,曾在2022年年末美国批准的480亿美元援乌资金,如今即将“消耗殆尽”,只剩下最后60亿美元。按照美国方面的“推算”,在2023年夏天,将不得不再次“讨论”援乌资金问题。目前美国内部有两种声音,一种是坚持追加援助,为乌克兰提供更多武器装备。另一种则是“及时止损”,削减对乌克兰的援助力度。这里有一个很关键的问题,报道中指出:美国几乎已将一切所承诺的东西都给了乌军,但反攻仍未打响。
从当前的局势来看,拜登想要为乌克兰争取更多援助,可能性并不大。第一:乌克兰迟迟没有打响反攻,反而不断对外喊话:降低对乌克兰反攻期待。甚至在前段时间泽连斯基表示:还需要一段时间。在美国看来,乌克兰有点“消极怠战”的感觉。因此不少共和党人士,开始在国会占据上风,要求拜登总统削减对乌援助力度。一定程度上美国“出钱”,乌克兰却“不出力”,这不利于双方之后的合作。起码在下一次援助问题上,拜登没有“足够的理由”说服其他人。
第二:据美国媒体消息,近期美国负责国际安全事务的助理防长塞莱斯特·沃兰德对外喊话:乌克兰应当开始偿付美国武器的费用了。这很明显是在“要债”,然而当前乌克兰处于战争状态入不敷出,全靠西方援助“勉强度日”,根本没有多余资金用于偿还美国债务。在债务无法“收回”的情况下,美国追加援助的可能性不大。一定程度上当前要求乌克兰开始“偿还”,说明美国内部已经开始反感泽连斯基。
原因可能是其迟迟不展开反攻,也可能是援助一年之久,乌军依旧没有取得什么好成绩。在看不到“回报”的情况下,小铁不认为美国会像“冤大头”一样,闭着眼睛扔钱。针对这一“观点”,还有一些侧面证据。美国记者西摩·赫什在社交媒体上爆料:这些国家以波兰为首。它们一直在私下敦促泽连斯基找到办法结束冲突,甚至在必要时可以主动辞职。客观来说,敦促乌克兰“停战”,只能是资金断层,欧洲国家不愿意为乌克兰付出更多欧元。
同时美国记者提到:泽连斯基并没有让步,因此“邻国”开始逐步放弃秘密支持。众所周知,欧洲各国做事以美国态度为准,在即将反攻之际,劝泽连斯基“停战”,大概率是美国方面授意,或者白宫透露出这一态度,所以各国才开始联合向泽连斯基施压。这些国家包括匈牙利、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等,几乎都是“邻国”。最后大家觉得,美国和欧洲还会为乌克兰提供下一期援助吗?
(文/小铁)