在袭击巴赫穆特期间，俄罗斯占领者转向“叙利亚”战术，即他们试图使用大炮拆除乌克兰防御者在保卫城市时可以依靠的高层建筑和其他物体。与此同时，俄罗斯人还决定与俄罗斯伞兵小组交战，以取代此前损失惨重的瓦格纳突击小组。

事实上，在计划对乌克兰的战争时，俄罗斯人期望以完全不同的方式发动战争：预计他们的军队将迅速占领重要城市，这些城市将成为进一步进攻的 “据点”。

根据巴沙尔·阿萨德政权自己的部队和部队在2015-2017年期间的经验，俄罗斯陆军司令部得出结论，他们缺乏训练有素的步兵和军官，足够数量的通信手段和高精度破坏手段，无法在城市化地区采取有效行动。此外，没有足够的手段来形成态势感知，最重要的是，缺乏一个连贯的学说，将上述所有内容组合成一个整体，作为在城市中进行成功战斗的工具。

乍一看，俄军对错误做了适当的工作，形成了城市化地区的作战行动学说。特别是，俄罗斯人预测，只有在与机械化部队和炮兵密切接触的情况下，才能在近距离空中支援下袭击城市，而无人机将为攻击部队提供态势感知。

巴赫穆特附近的乌克兰 T-72，

俄罗斯在城市化地区考虑了两种行动形式：一种“经典”攻击——当一个重要城市被包围时，然后军队进入猛攻它。战斗区域的隔离由 Ka-52 和 Su-25 飞机上的混合航空群进行，可选地应用远程采矿系统，以防止敌军增援部队接近。

“纸面上”一切都很顺利，但教义的创造者没有考虑至少两点。首先是它的应用需要指挥官的高度主动性，这不是俄罗斯军队的特征。其次，这一学说的创造者没有计算时间或损失水平的大致限制，即袭击至少一个地区中心的“典型”行动应该持续多长时间。因此，我们得到了以下结果。

巴赫穆特附近的乌克兰 BMP-2

从公开来源的数据来看，俄罗斯人设法使用“突击闯入”方法占领了赫尔松和梅利托波尔，这确保了在乌克兰国防军仍处于动员部署阶段的情况下相对较快的结果。

敌人使用经典的突击方法占领了马里乌波尔，进行了三个月的血腥战斗，这显然是俄罗斯人没有预料到的。否则，他们就不会在顿涅茨克和卢甘斯克的临时占领区进行混乱的强制动员，以便向乌克兰在马里乌波尔的防御者阵地投掷炮灰。

乌克兰炮兵从巴赫穆特附近的 TRF1 射击

在 2022 年 2月至4月的基辅战役中应用这一学说占领乌克兰首都的尝试最终以失败告终。这一失败刺激了占领者在北顿涅茨克和利西昌斯克的战斗中转向叙利亚战术。事实证明，这对敌人来说是消耗资源的，不仅在损失方面，而且在进攻上花费的时间方面。

乌克兰的 2S7 Pion SPG 进入位置

巴赫穆特战役的持续时间已经超过了第二次世界大战历史上所有已知的例子，第一次世界大战中的“绞肉机”的例子不太可能再相关了。但在这里我们可以进行以下比较：截至 2023 年 1 月初，敌人损失达到约 5万战死。截至目前，这个数字可能会增加至少十万甚至更多。尽管事实上在袭击同一个马里乌波尔时，占领者使用了一群“仅”30，000 名军人。