你没看错，退学的是被抽走凳子而骨折的女生，不是那位抽走凳子的男同学！

可是，她的父母为何会因此与她反目呢？

近日，一位自称是浙江农林大学赵同学的网友在网络平台发布多篇帖子，称一位男同学抽走她坐着的板凳，而致其摔倒，肋骨骨折。

事情发生在2023年的12月，赵同学当时坐在一张木质的方凳上，一名男同学突然拉开她的板凳，使其摔倒在地，因此受伤。

这位男同学当时不仅没有为自己鲁莽行为感到愧疚，反而 还在一旁哈哈大笑，并自称是“开玩笑的”。

但是，这位赵同学自称，她虽然与这名男生平时在一个班级上课，但二人并不熟悉。

经过医院诊断，赵同学被确诊为左侧8-9肋骨骨折，胸壁软组织损伤，上呼吸道感染。

但是涉事男生却以“没钱”为由拒绝为她支付相关费用。

赵同学于是便报警，学校也介入其中，对双方进行调解。

不过，学校的调解方式让赵同学不太满意，她称，在协商的时候，学校派来两位男老师前来协调，两位老师都觉得这是个小伤没有必要，也没有了解到此伤势的重要性。

他们还说，没有必要因为这点小伤，而毁了男生的前途。

赵同学还在帖子中称，至今都未得到男生的一句道歉，学校方面还反复打电话告诉女生此事无法立案，也无法构成故意伤害，并称伤情也无法鉴定为轻伤。

最后，女生已经在强制态度下立案，坚持维权。

让赵同学感到更难过的是，在她坚持维权立案的时候，学校和还她的家长沟通，让她家长出面，希望她能删帖。

导致她的父亲责怪她想敲诈男同学。

就连她的外婆也对此表示不理解，称“为何人家抽走你的凳子而不是抽走别人的？”

女生表示，“自己并不想受伤，为何有人为犯罪者开脱法反而责备被害者，我遭受了无端的伤害。”

目前，女生已经与父母断绝关系。

1月18日下午，浙江农林大学继续教育学院一名工作人员对此事做了回应。

称这件事发生于2023年12月 ，事发后，赵同学已经自愿从学校退学。

该工作人员还透露，据涉事男生阐述，他平时和赵同学关系还不错，事发当天，他出于想开玩笑的想法，趁赵同学起身的时候，将她凳子抽走，结果导致其坐空而摔倒。

至于费用问题，学校称事发之后一直在积极调解，而涉事男生曾陪同赵同学前往医院治疗并支付了相关费用。

2024年1月14日，涉事双方已经在当地派出所签署了调解协议，赔偿款也已经于当日支付到位。

虽然事情到此已经了结，但是网络上的舆论却并没有就此终止。

大多数网友都认为，这件事本身是非分明，并不复杂，之所以引起赵同学的不满，最根本的原因还在于男生没有意识到自己的错误，没有积极主动地对赵同学进行赔偿。

的确，无论是按照涉事男生的说法，还是从情理而言，这位男同学的行为本身，或许没有多大恶意，是抱着“开玩笑”的态度。

但是，他错就错在，不知道开玩笑也是要有度的，作为一个成年人，应该能预料到这个“玩笑”所能带来的后果。

更令人不满的是，哪怕你自己没有预料到，在女生已经受伤之后，也应该积极配合她治疗。

纵然心中有再多不满、后悔、委屈，你都要为自己不负责任的行为而负责，而不是推诿和逃避。

事实上，生活中也有很多人喜欢“开玩笑”，他们开玩笑的时候往往只注重自己的一时欢乐，而不顾及对方的感受，以及可能产生的后果。

就比如职场上，有些男性喜欢对女同事开一些比较过火、暧昧的玩笑，被女同事当众批评之后，又觉得面子过不去，嘴硬地强词夺理道：

“不过是开个玩笑，这么认真干嘛？”

更甚者，有的人倒打一耙，因此而孤立这个女同事：

“连个玩笑都开不起，你清高，你了不起！”

开玩笑 ，一定要分清场合，注重安全，尤其是要尊重对方的意愿，否则的话，那绝不是玩笑，而是恶作剧，所造成的后果当然需要自己来承担。