国际舞台上演着一出荒诞剧：以色列在杀戮数千加沙平民后，终于松口谈“和平“。这场所谓的“停火协议“，究竟是不得已而为之的权宜之计，还是真正迈向和平的第一步？

在卡塔尔首相和美国总统拜登的见证下，一份脆弱的停火协议摆在谈判桌上。协议内容看似简单：哈马斯释放33名人质，以色列则需释放数百名巴勒斯坦囚犯。然而，这份为期4天的停火协议能否落地生根，还要看以色列内阁的投票结果。

以色列总统赫尔佐格似乎意识到国际形势对己方不利，急忙向中国示好，称中国是“重要合作伙伴“。这番表态颇具讽刺意味 -

在造成大规模平民伤亡后，以色列开始考虑如何修复其千疮百孔的国际形象。

内塔尼亚胡政府面临着两难困境：一边是国际社会的强烈谴责，一边是国内鹰派势力的施压。更棘手的是，特朗普可能重返白宫，美国政坛的变数给局势平添几分不确定性。

在这场错综复杂的政治博弈中，中国始终保持着客观理性的立场。新上任的中国驻以色列大使递交国书时，重申了相互尊重、和平发展的外交原则。这与某些国家动辄派遣军舰、输送武器的做法形成鲜明对比。

哈马斯方面也面临着严峻考验。若要推进和平进程，仅仅释放人质是远远不够的。但问题在于：在付出惨重代价后，哈马斯是否愿意在谈判桌上做出更多让步？

国际社会普遍支持“两国方案“，这为问题的最终解决指明了方向。但在达成这一目标之前，还需要突破重重阻碍。面对如此局面，中国选择通过外交斡旋，为和平注入正能量，这种建设性做法获得了国际社会的普遍认可。