近年来，汪小菲与大S的离婚风波持续引发大众关注。在这次风波中，不仅涉及孩子的抚养权问题，还有汪小菲的近况及其连锁餐饮麻六记的生意状况。更为复杂的是，大S去世后，她的遗产问题随之浮出水面，掀起了更大的争议与纷争。

汪小菲在最终获得孩子的抚养权后，其精神状态显著好转。最为明显的转变是他在情人节期间与马筱梅的亲密互动，并频繁前往寺庙祈福。此外，麻六记的生意蒸蒸日上，使得汪小菲的事业版图更加稳固。汪小菲的种种积极动向无不向外界展示了他在离婚后个人生活与事业的稳步回升。然而，这一简单又乐观的表象背后，可能存在着更深层次的资本动向和社会资源的重新整合，两者不可忽视。

与此同时，S家则面对着一系列的遗产问题。大S的去世使得其遗产问题成为了摆在全家人面前的一道难题。依据法律规定，两个孩子和具俊晔是第一顺位继承人。然而，S家的母亲对这样的遗产分配似乎心存不满。她不仅表达对欠款、赡养费及精神赔偿金等的强烈主张，而且房贷问题也要求汪小菲一并承担。为了应对这一连串复杂的遗产问题，S妈拉来了小女婿许雅钧，希望通过其法律背景与商业经验寻找出谋划策的办法。

依照台湾法律，如果再婚，则前配偶无须再支付赡养费，这一规定也为汪小菲在这一问题上的义务划下界线。而且，S家母亲本身并非遗产的第一顺位继承人，她无权对遗产的分配和债务纠纷进行直接主张。这一点法律细节使得汪小菲在法定层面更为有利。若要继续争取遗产或提出相关主张，需要打破当前法律框架下的现状并施加额外的法律压力，这是需要考虑的一个重要因素。

在这一系列纷争和法律争议中，具俊晔的角色不容忽视。他对大S安排的树葬表示不满，并直接引发了与S家的冲突。这不仅在情感上加剧了家庭的紧张，也通过舆论赢得了部分网友的同情。具俊晔的态度和行为在一定程度上影响了S家与汪小菲的纠纷，同时也为事件增添了更多的复杂性和不确定性。

总的来说，大S的遗产问题不仅仅是单纯的家庭纷争，而是在法律框架下的各方博弈。此次纷争凸显了S家在遗产争夺中的困境，同时也表明在严苛的法律环境中，继承人必须依靠法律手段合理维护自身权益。未来，遗产争端将可能发展出更多的变数，各方在争斗中也将更加注重法律策略的应用。在这样的情境之下，如何合法、合情又合理地解决这一问题，仍是各方需要探讨及努力的方向。

在接下来的时间里，我们更需关注这场遗产纠纷的进一步发展，以及各方将采取的应对策略。也许，这次事件能够为社会法律纠纷的解决提供一些新的思路与借鉴。如果各方能够冷静面对，遵循法律的路径，相信这一纷争终将取得妥善的解决。