文 |追风怪谈

编辑 |追风怪谈

<<——【·前言·】——>>

在工业生产和制造过程中，动作棒（也称为轴承或轴）是一种常见的关键部件，广泛应用于各种机械装置中。动作棒的质量和可靠性直接影响着机械设备的性能和寿命。然而，由于长期使用、制造缺陷、磨损等原因，动作棒内部常常会出现各种缺陷，如裂纹、气孔和异物等。这些内部缺陷可能导致动作棒的失效，甚至造成严重事故，因此对动作棒内部缺陷进行及时准确的检测变得至关重要。

传统的动作棒缺陷检测方法，如目视检查和X射线检测，虽然在一定程度上能够发现缺陷，但缺乏定量分析，且对于深层缺陷的探测能力有限。因此，基于超声波技术的动作棒内部缺陷检测成为了当前研究的热点和挑战。超声波技术具有穿透性强、非侵入性、快速响应等优势，能够有效检测材料内部的缺陷，并实现定量化分析，因此被广泛应用于材料缺陷检测领域。

<<——【·相关技术综述·】——>>

超声波的发生与传播

超声波是一种频率高于人类听觉范围（一般超过20 kHz）的声波。在超声波检测中，通常使用压电传感器作为超声波发生器和接收器。当电压施加在压电晶体上时，晶体发生机械振动，产生超声波。这些超声波沿着被检测材料传播，并在不同界面或缺陷处发生反射或散射。

传统检测方法

目视检查：传统的目视检查方法仅适用于表面缺陷的发现，无法有效检测动作棒内部的隐蔽缺陷，且依赖于操作者的主观判断，可能存在漏检和误判的问题。

X射线检测：X射线检测能够穿透材料，可以检测到一定深度的缺陷。但这种方法需要专业设备和操作，并且由于辐射风险，不适合在生产现场广泛应用。

基于超声波技术的优势与应用现状

基于超声波技术的动作棒内部缺陷检测具有以下优势：

非侵入性：超声波无需对动作棒进行破坏性取样，可以实现非侵入式检测，对被测物品无损伤。

定量分析：超声波检测系统可以获取缺陷的声学参数，并通过信号处理和算法进行定量化分析，得到更精确的缺陷尺寸和深度信息。

快速响应：超声波检测可以实时进行，使其成为快速检测和在线监测的理想选择。

适用于多种材料：超声波检测方法适用于多种材料，包括金属、陶瓷、塑料等。

目前，基于超声波技术的动作棒内部缺陷检测已经在许多领域得到应用。

除了超声波技术外，还有其他一些技术可用于动作棒内部缺陷检测，如：

磁粉检测：适用于表面和近表面缺陷检测，但对于深层缺陷检测能力有限。

磁记忆检测：通过测量磁场异常来检测缺陷，但对于材料的导电性要求较高。

在选择合适的检测方法时，需要综合考虑动作棒的材料、尺寸、缺陷类型和检测深度等因素。超声波技术因其优势和广泛应用而在动作棒内部缺陷检测中得到了普遍认可，并且不断在技术上不断优化和改进，以满足更高精度和更复杂应用的需求。

<<——【·系统设计与构建·】——>>

超声波检测系统的设计是整个研究的核心，它主要由超声波发生器、传感器、数据采集单元、信号处理单元和显示/记录单元组成。以下是超声波检测系统的框架：

数据采集单元：数据采集单元负责采集传感器接收到的超声波信号。它需要具备高采样率和宽带宽的特点，以保证获取到丰富的信号信息。

信号处理单元：采集到的超声波信号需要经过预处理和滤波等信号处理步骤，以去除噪声和杂散干扰，增强信号的有效信息，为后续缺陷检测做准备。

显示/记录单元：最终处理后的信号可以通过显示器进行实时展示，以供操作者观察和分析。同时，还可以将数据记录下来，用于后续的缺陷分析和数据对比。

参数优化：超声波传感器的参数优化是为了使系统在特定应用中达到最佳性能。包括调整传感器的发射功率、接收灵敏度和探头尺寸等。优化后的参数可以提高检测系统的稳定性、精度和灵敏度。

数据采集：在数据采集阶段，超声波传感器会将接收到的超声波信号转换成电信号，并通过数据采集单元进行采样和记录。采集过程需要保证高采样率，以充分捕获缺陷产生的超声波信号。

信号预处理：采集到的超声波信号可能包含噪声和杂散干扰。因此，需要对信号进行预处理，如滤波和增益控制，以减少噪声干扰，并确保有效信号的保留。

缺陷检测算法：针对动作棒内部缺陷的检测，可以采用多种算法，如时域分析、频域分析、波束成像等。这些算法可用于定位缺陷、提取缺陷特征，并判断缺陷的类型和严重程度。

定量分析方法：在检测到缺陷后，需要对缺陷进行定量分析，以确定其尺寸、深度等参数。定量分析方法可以利用超声波信号的传播时间、幅值等特性来计算缺陷的具体尺寸。

<<——【·结果与讨论·】——>>

通过对不同样本的测试，我们获得了一系列超声波信号，并对其中存在的缺陷进行了准确定位和定量分析。

实验结果表明，超声波技术在动作棒内部缺陷检测中具有显著优势。通过超声波传感器的发射和接收，我们能够清晰地探测到动作棒内部的缺陷，并获取到缺陷的声学参数。同时，系统的数据采集与信号处理模块有效地减少了噪声和杂散干扰，使得缺陷信号得以清晰展示和分析。

为了评估系统的性能，我们对实验结果进行了详细的缺陷检测性能评估。评估包括以下指标：

准确率：对于已知缺陷的样本，通过系统检测得到的缺陷位置与实际缺陷位置的一致性。准确率高表示系统具有较高的检测精度。

定量分析误差：将系统得到的缺陷尺寸与实际测量值进行比较，计算误差百分比。较小的误差百分比表示系统对缺陷尺寸的定量分析较为准确。

检测灵敏度：对于不同深度和尺寸的缺陷，系统能否有效检测到。高检测灵敏度表示系统对不同类型缺陷的探测能力较强。

实验结果表明，我们的超声波检测系统在动作棒内部缺陷检测方面表现出色。系统准确率较高，定量分析误差较小，并且在不同深度和尺寸的缺陷检测中具有较高的灵敏度。

<<——【·结论·】——>>

超声波技术在动作棒内部缺陷检测中具有显著优势，通过超声波的发射和接收，能够实时准确地探测动作棒内部的缺陷，并获取到缺陷的声学参数。

系统的数据采集与信号处理模块有效地减少了噪声和杂散干扰，使得缺陷信号得以清晰展示和分析。

实验结果表明，我们的超声波检测系统在动作棒内部缺陷检测方面表现出色，准确率高，定量分析误差小，并且在不同深度和尺寸的缺陷检测中具有较高的灵敏度。

设计并构建了一种基于超声波技术的动作棒内部缺陷检测系统，为工业生产中动作棒质量控制和安全运行提供了可靠的技术支持。

实现了对动作棒内部缺陷的准确定位和定量分析，通过信号处理和算法，能够提取缺陷特征并计算缺陷的尺寸和深度。

通过实验验证，证明了超声波技术在动作棒内部缺陷检测中的可行性和有效性，为相关领域的研究和应用提供了有价值的参考。

然而，本系统仍存在一些局限性，例如对非导体材料的检测效果较差，以及在复杂几何形状的动作棒中可能需要进一步优化传感器和算法。未来的研究可以进一步优化和改进超声波检测系统，以满足更高精度和更复杂应用的需求。具体的改进方向包括多传感器组合、智能化算法、实时监测与预警功能以及多尺度检测等。

综合以上研究成果和未来展望，基于超声波技术的动作棒内部缺陷检测将在工业应用中发挥更加重要和广泛的作用，为提高设备质量和安全性做出更大的贡献。

<<——【·参考文献·】——>>

陶涛，董丹，黄顺，等，基于目标检测和图像处理的复杂环境转辙机间隙检测，交通运输学报。工程师。系统， 2020，卷。146，没有。8，p。04020083。P.凯朱卡,迪克森,R。,沃德。,等等。,以模型为基础的铁路升降轨道开关执行器控制器设计, 电子工程师协会/美国海洋工程师协会机电一体化, 2019, vol. 24, no. 5, pp. 2008–2018.塞贝,先生。还有贝津,你。,考虑到开关和库存轨道在模拟车辆轨道在开关面板分叉路线中的相互作用, 与此同时。J.嗯。机械。流动性, 2022, vol. 61, no. 3, p. 765–781.佩伊科夫斯基,美国。我叫塞达。、四个金属材料在异步载荷作用下的疲劳:小缺陷观测和疲劳寿命预测 Int. J. Fatigue, 2021, vol. 142, p. 105904.