美俄就乌克兰问题达成多项共识，冲突望尽快结束。然目前俄乌前线战斗仍激烈，库尔斯克战场乌军数月内损兵数万，英媒批其无能致战局一边倒。

01 乌军在库尔斯克战场上遭受重大损失。

在库尔斯克方向，乌俄两军交战持续。乌军初占俄上千平方公里土地，但随俄军反攻及朝军加入，乌军败退。数月战斗后，俄朝联军配合紧密，乌军劣势加剧。

目前，乌克兰在该地区控制的领土已缩减至不足400平方公里，相比之前缩水了一大半。

乌军绝望加剧，库尔斯克地区遭遇严寒，野外战场气温降至零下十几度，众多士兵不幸冻毙于荒野之中。

俄罗斯国防部近日战报称，库尔斯克战场上乌军已损失59940人，摧毁其坦克装甲车超2688辆、汽车1944辆、火炮火箭炮478门、防空导弹系统19套，相当于乌军5个师力量。

这对兵力匮乏的乌军是巨大挑战。乌政府已降征兵年龄至18岁，但补给仍难及前线消耗。众多乌克兰人被征召，未见俄军即遭无人机和火炮攻击，沦为战场牺牲品。

02 西方国家对库尔斯克大反攻持悲观态度，认为其前景不佳。

泽连斯基策划库尔斯克大反攻，意在西方国家减缓军援时，以胜仗彰显乌军实力。他期望占领俄罗斯本土，促使西方增加援助，助力乌军与俄军持续抗争。

这种想法虽美好，事实却残酷。乌军初期战果佳，但基于突袭与俄方准备不足。西方媒体对“库尔斯克大捷”持谨慎态度，未大肆报道，欲观后续发展再定论。

西方国家不看好泽连斯基策划的库尔斯克大反攻，认为即便成功也只是政治作秀，对乌军损失有限，无法解决前线困境。

现结果证实，西方看法无误。库尔斯克大反攻未助乌克兰，反致乌军劣势加剧。抽调兵力进攻库尔斯克，致顿巴斯乌军被俄军击败，连失多座战略城镇。

有媒体指出，乌军在西方国家大量军援后仍节节败退，责任在乌克兰自身。原因在于，乌克兰虽使用北约武器，却沿用了苏联式战术。

北约战术为联合兵种作战，通过互联网、星链及通信系统整合空军、陆军炮兵与装甲力量，形成整体，以对俄军实施精确打击。

乌克兰采用苏联式战术，重视火力和数量。北约精准打击武器在乌军手中变为覆盖式打击，对付俄军装甲车，乌军常发射5-6枚反坦克导弹，摧毁则换得装甲车，未摧毁则导弹浪费。

基辅曾部署爱国者导弹拦截俄军，一次发射数十枚却未果，反被俄军摧毁。过量使用武器导致乌军弹药匮乏，进而引发战场溃败。

03 俄军武器的持续升级换代，已致乌军及其北约支持者难以维系当前局势，面临巨大压力。

就目前战场形势看，乌军即便采用北约战术，效果亦有限。乌军装备经三年战争检验，已领先北约装备1-2代，尤在电子战设备上，俄军每周均升级。

伊朗“小摩托”无人机在基辅造成重大损失，由俄罗斯制造。此后，俄军又推出FPV无人机，均针对战场需求。为保持信息优势，俄军电子战系统每周升级。

俄乌冲突后，俄罗斯军力未衰反增，图-160复产、苏57量产为证。其高超音速导弹领先北约，如“榛子”导弹的发射，让美国意识到军援徒劳。特朗普因此急于解决乌克兰问题，欲使美国脱身战争。

急剧降温致使侵入库尔斯克州的乌军步兵死亡率攀升，俄罗斯卫星通讯社报道。