在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文中已标注文献来源及截图，请知悉。

近日，26国联起手来成立了一个“自愿联盟”。

这个联盟由英法领头，计划派遣军队进入乌克兰。

那么“自愿联盟”的成立，究竟是冲突和平曙光的重现，还是火上浇油的危险举动？

信源：英首相:向乌派遣维和部队的计划进入“行动阶段” 2025-03-16 观察者网

“自愿联盟”的成立

俄乌冲突打了三年多，至今还看不到和平的曙光，欧洲甚至全球的安全格局都被搅得乱七八糟。

这场仗不光改变了欧亚大陆的势力范围，对全球政治、经济和安全的影响都很大，乌克兰老百姓的日子更是苦不堪言。

同时，这场冲突也暴露出了过去那些安全框架不管用。

北约这个集体安全组织，做事得看成员国脸色，行动慢不说，还一直来回拉扯！

德国和匈牙利不想直接出兵，使得北约内部意见不统一，关键时刻掉链子。

再加上美国现在心思都在印太地区，对欧洲的安全承诺也打了折扣，尤其是特朗普那会儿，整天“美国优先”，对欧洲的事儿基本就是隔岸观火。

这些因素都逼着欧洲，尤其是英法两国，想办法提高自己的安全自主性，不想再靠美国。

法国总统马克龙那边更是喊着要“减少对美国依赖”，其实他们就是想自己说了算。

正是在这种情况下，“自愿联盟”冒出来了。

俄罗斯的警告

2025年3月2日，英国首相斯塔默召集了一帮欧洲领导人开会，商量乌克兰的事儿。

会上，他和法国总统马克龙一起宣布成立“自愿联盟”，这消息一出，立马引起了国际社会的关注。

俄乌冲突打得不可开交，国际关系也紧张得很，这个联盟的出现，一方面是想赶紧处理眼前的危机，另一方面也反映了欧洲想自己说了算的深层想法。

“自愿联盟”的成立，标志着欧洲安全治理从“靠别人”转向“自己干”的转变。

它拉拢了一帮“志同道合”的国家，绕开北约那些繁琐的程序，想用更灵活的方式援助乌克兰，提高效率，更有针对性。

联盟最初的目标是给乌克兰战后安全保障，制定结束冲突的方案。

但实际上，他们的行动已经超过了维和的范围，摆明了是要军事干预。

26个国家的领导人同意加入“自愿联盟”，包括英法德意这些欧洲大国，还有加拿大、澳大利亚、新西兰这些欧洲以外的盟友。

日本和韩国虽然没直接派兵，但也表示支持。

不过，联盟的举动惹恼了俄罗斯，俄罗斯外交部警告说，任何没经过联合国授权的外国军队进入乌克兰，都会被视为“侵略行为”。

普京更是直接说，“自愿联盟”派维和部队就是“向俄罗斯开战”，划了条红线，谁都不能碰。

由此看来，本来就紧张的局势更加复杂了。

“自愿联盟”的算盘

“自愿联盟”口口声声说是“维和”，其实是想干什么，大家都心里明白。

虽然他们对外宣称是为了支持俄乌和平协议的执行，确保乌克兰的安全，但明眼人都看得出来，他们的行动已经远远超过了传统维和的范围，就是军事干预。

联盟想同时实现“结束冲突”和“削弱俄罗斯”这两个目标，但这俩目标本身就矛盾。

如果非要俄罗斯完全撤军或者接受“战败”条件，那和平谈判肯定谈不拢。

但如果妥协，国内舆论又会说他们“软弱”，这种战略目标的矛盾性，让联盟的行动充满了不确定性。

同时，欧洲内部也出现了分歧，北约这次的态度很微妙。

北约秘书长吕特之前说过，冲突期间不会考虑乌克兰加入北约。

然而，英法这些成员国却绕开北约，自己搞了个派兵计划，意大利和德国等国担心直接军事对抗，这也反映了欧洲内部对联盟行动的疑虑。

美国则没参与决策，这可能跟特朗普政府忙着处理国内事务有关。

特朗普政府对欧洲自己搞的这套东西态度暧昧，虽然默许了联盟的成立，但“美国优先”的原则可能会限制美国对欧洲的支持。

尤其是在俄欧冲突加剧的情况下，美国更可能选择观望，而不是直接介入。

乌克兰总统泽连斯基虽然嘴上支持“自愿联盟”，但他坚持要“领土完整”，这可能跟联盟的妥协策略有冲突。

如果联盟在谈判中不能平衡各方诉求，就可能陷入“既没法推动和谈，又没法真正加强乌克兰”的尴尬境地。

“自愿联盟”能不能成功，就看欧洲能不能在安全事务上自己说了算。

如果它能协调好各成员国的资源，推动俄乌双方达成有限停火，并真正提高乌克兰的防御能力，那就有可能成为欧洲摆脱美国控制的标志性事件。

反过来，如果内部意见不合，俄罗斯强硬反击，那联盟可能就成了个摆设，甚至还会加剧欧洲内部分裂。

笔者认为

“自愿联盟”的行动，把俄乌冲突推向了更复杂的局面，俄罗斯的安全担忧、联盟内部的矛盾、欧美之间缺乏协调，都让局势充满了不确定性。

“自愿联盟”能不能在复杂的国际关系中找到平衡点，推动俄乌冲突的解决，这不仅关系到乌克兰的命运，也关系到欧洲乃至全球的和平与稳定。

面对这么复杂的局势，国际社会该怎么办？“自愿联盟”以后会怎么样？