前言

李嘉诚“出售巴拿马港口”事件愈演愈烈，不仅网友痛批，就连官方也下场点名，港媒《大公报》评论：这个交易，是美国在与中国的竞争中，取得的重大胜利！

然而，总有人喜欢顶风作案，近日，中国科学院院士何祚庥（hé zuò xiū）替李嘉诚叫屈，怒批港媒！

何祚庥为什么要替李嘉诚出头，难道就他认为“世人皆醉我独醒”吗？

网友痛批李嘉诚

3月4日，李嘉诚旗下的长江和记宣布，与美国贝莱德财团达成协议，计划以228亿美元出售旗下的港口，涉及了全球23个国家的43个港口，包括巴拿马运河两端的巴尔博亚、克里斯托瓦尔港口90%的股权。

巴拿马运河是连接太平洋、大西洋的黄金水道，每年承担着全球6%的海运贸易量，咱们的商船货运量占比高达21%，称得上是一条“海上生命线”。

如今，李嘉诚却要把这两个港口卖给美国，怎能不让人揪心？消息传出后，国内的舆论瞬间沸腾。

网友直言：“这无异于把门锁钥匙交给他人，以后中、美关系紧张，咱们的货轮岂不是要受美国摆布？”

更有激进者翻出了李嘉诚近年来的投资轨迹，指责他“吃里扒外”，一边赚着国内的钱，却为了一己私利，把关键的财产拱手让给了美国，实在是“飞鸟尽良弓藏”，完全不顾及国家和民族的利益。

也有经济学家举例论证：2019年，中美贸易战期间，美国曾经考虑控制巴拿马运河的航道，如果当时港口是属于美国的，中国的外贸企业会遭到无端设卡、增加成本等问题。

当然，网友们理性的声音同样掷地有声，支持李嘉诚的人认为，企业是经营主体，拥有自主决策权。

香港中文大学经济学教授指出：“港口的运营需要持续、长期的投入，如果资产的回报率是低于市场预期的，李嘉诚选择出售港口、套现离场，是符合商业逻辑的选择。”

他们还列举了李嘉诚之前出售的英国电网、澳洲铁路等项目，认为这些交易是为了优化他名下的资产，而不是单纯地“撤离中国”。

更有网友以史为鉴：上世纪90年代，香港的富豪纷纷投资内地时，也有人质疑“资本外逃”，但正是这些资金，才推动了改革开放初期内地的经济建设，李嘉诚对国家的发展是有很大贡献的。

港媒怒批李嘉诚

李嘉诚卖港口后，以香港《大公报》为代表的港媒连发多篇文章（《莫天真，勿糊涂》《伟大的企业家都是铮铮爱国者》），对李嘉诚的行为进行了批判。

文章指出，这次交易绝不是单纯的商业往来，背后是有政治因素的，美国对巴拿马运河虎视眈眈，特朗普还下令，让美军制定在巴拿马驻军的方案。

美国还下令，如果中国的商船停靠在美国港口，必须支付“租金”，最高要150万美元，就在中、美航运竞争的关键时刻，李嘉诚却给美国送上了“大礼”。

大公报引用国际航运的数据，过去10年，中国通过巴拿马运河的货物贸易额增长了47%，如果运河两端的港口控制权易主，未来，中国的货轮面临的“过路费”涨价的风险会陡增。

它还评论：当某些商人把国家战略通道，当作“待价而沽的商品”时，他们早已背离了企业家的基本操守。

何祚庥替李嘉诚叫屈

就在网友声讨李嘉诚的时候，却有人喜欢顶风作案，3月17日，何祚庥院士从法律的角度，明确指出：“在社会主义市场经济体系中，长江和记是独立的法人，有处置资产的权利，不存在违法违规。”

再从商业上讲，何祚庥以“天下熙熙、皆为利来，天下攘攘，皆为利往”的古训进行分析，认为企业就是为了赚钱，如果某项资产不再赚钱，出售和重组是常见的操作。

他还强调，不能因为交易对象是美国的企业，就对李嘉诚的决定进行无端的指责和抹黑，何祚庥还对港媒的批评提出了质疑，他认为这种谴责不符合“两个毫不动摇”精神。

“两个毫不动摇”包括强调巩固和发展公有制经济，鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

在他看来，李嘉诚是一位民营企业家，他的行为应该得到尊重和理解，港媒的做法是对民营企业的过度苛责，可能会打击民营企业的积极性，不利于营造良好的营商环境。

那么，何祚庥为什么要替李嘉诚出头呢？

何祚庥：学术巨擘还是舆论焦点

1927年，何祚庥出生于上海法租界，家里很有背景，他的高祖曾是李鸿章麾下的粮草官，曾祖何维健，曾任晚清湖北盐法道督粮道，并在扬州建造了被誉为“晚清第一园”的“寄啸山庄”。

虽然出生于“钟鸣鼎食之家”，但何祚庥并没有在安逸中迷失，1947年，年仅20岁的何祚庥在国共内战的烽烟中，作出了人生最重要的抉择——加入中国共产党。

他以地下党员的身份投身于革命洪流，为党和人民的事业默默奉献，这份红色信仰，也成为他一生的精神支柱。

1945年，广岛蘑菇云的震撼，让何祚庥对物理产生了浓厚兴趣，进入了清华大学，在叶企孙、吴有训等大师指导下，他初窥量子世界的奥秘。

毕业后，他本可以沿着学术阶梯攀登，却响应组织的召唤，进入了中宣部，在教育处做起了“科学布道者”，直至1956年，钱三强慧眼识珠，把他调到了中科院原子能研究所，这颗科学新星才真正绽放光芒。

三年后，何祚庥被选派到苏联联合研究所，从事粒子理论研究，在那里，他与清华时的大学同学周光召重逢，两人共同钻研，在理论物理学领域取得了一定成果。

回国后，何祚庥参与了原子弹、氢弹的理论研究工作，在氢弹材料及相应的爆炸机理、平衡和不平衡状态下，氢弹应满足的流体力学方程上做出了重要贡献。

1990年代末，何祚庥完成从实验室到舆论场的华丽转身，他高举科学大旗，对“水变油”“永动机”等伪科学骗局，进行了凌厉的批判，赢得了“科学卫士”的美誉。

但是，当他的锋芒指向传统医学时，“中医90%是糟粕”的惊人之语，犹如巨石投湖，在中医界激起了轩然大波，支持者赞他“敢言”，反对者斥他“武断”，他身上的争议如影随形。

这次他为李嘉诚“站台”，也把他推到了舆论的风口浪尖，甚至有人认为他是在蹭热度，面对这些批评，何祚庥并没有退缩，“我不过是在履行公民表达权”，他淡然回应，“真理越辩越明。”

结语

回望何祚庥的人生长河，既有“家国情怀”的赤子之心，又有“虽千万人吾往矣”的学术勇气，他像一柄双刃剑，既刺破伪科学的迷雾，也划伤传统认知的茧房。

在这次李嘉诚事件中，他所做的，却有不妥之处，李嘉诚虽是商业巨鳄，但真正的商业智慧，在于懂得有些钱能赚，有些钱不能赚，有些底线可触碰，有些红线不可逾越！