在古代，一个帝王（或者王侯）死后，有两种传位方式:兄终弟及和父死子继，两种方式各有优缺点，今天我们来了解一下:

兄终弟及:就是哥哥死了，弟弟继位。这种继承皇位的方式大多出现在游牧民族，比如北魏（前期），匈奴，主要原因是游牧民族的政权大多是各部落联合在一起的部落联盟，皇位（或者部落首领）的继承需要一个强有力、有威望、有支持者的强者去震慑，所以年龄和威望就很重要。

所以，在游牧民族，兄弟多的部落比较占优势，一个皇帝（或者部落联盟的首领）死了，他的儿子可能还小，毕竟古代三十多岁死亡很正常，但是弟弟们可能都大了，而且跟着哥哥南征北战，东征西讨也立下了赫赫战功，并且有一定的拥护者，如果哥哥死了弟弟有大量的支持者，而儿子可能因为年龄问题可能没有弟弟的经验丰富，所以“兄终弟及”对游牧民族来讲，更好一些！

但是这种传位方式有一定的弊端，兄弟比较多，觊觎皇位的人就很多，所以往往一个部落首领死后，往往伴随着弟弟们对皇位的争夺，内部就会出现混乱，所以很多采用“兄终弟及”传位方式的游牧民族政权往往比较短！

“父死子继”:就是父亲死了儿子继承皇位，当然这种传位方式还有另外一个规定:嫡长子继承者，就是儿子很多，但是能继承皇位的只有嫡子，而且是嫡子中的老大，这种传位方式在汉民族政权中比较常见。

父死子继的好处是，皇位的传承比较固定，一个皇帝死了，他的嫡长子有天然的继承权，那么弟弟们就别想了，至于除了嫡长子之外的儿子，更别想了！最大程度了让皇位传承有了依据！

但是这种制度的弊端可能造成继位的皇帝年龄偏小，比如东汉后期的皇帝就一个比一个小，所以有可能造成权臣的出现，比如跋扈将军梁冀、王莽。

父死子继还有一个重要的保障，就是完善的制度保障，君臣之间的界限分的很清，能够保证这些篡位的权臣们会被天下人征讨！

从历史进程来看，“父死子继”最终取代了“兄终弟及”，还是因为人性，你觉得你是跟弟弟亲，还是儿子亲？儿子继位，祭祀的可能是父亲，弟弟继位，对哥哥可能就没那么尊重了！

所以拓跋珪拼了老命也要把拓跋鲜卑的“兄终弟及”改成“父死子继”！

但是，无论哪种传位方式，都免不了皇位被颠覆，因为这个世界，野心家永远都有，投机客到处都是！